Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wątpliwościcodostosowaniaobowiązkunaprawieniaszkodywprawiekar-
nym.Waktualnymstanieprawnymniezostałabowiemwydanajeszczepub-
likacjawcałościowysposóbujmującaproblematykęobowiązkunaprawienia
szkodywprawiekarnym.Wczasie,gdynoweregulacjeprawnewchodziły
wżycie,ukazałysięcoprawdatrzymonografie:Ideasprawiedliwościnapraw-
czejazasadykontynentalnegoprawakarnegopodredakcjąT.Dukiet-Nagórskiej,
Konsensualizmikompensacjaapodstawyodpowiedzialnościkarnejredagowana
przezI.Sepioło-JankowskąorazDochodzenieroszczeńcywilnychaproceskarny,
którejredaktoremnaukowymbyłA.Lach.Wszystkietepozycje–jakwska-
zująjużnawetichtytuły–odnosiłysięjednaktylkodoniektórychzagadnień
dotyczącychorzekanegowprocesiekarnymnaprawieniaszkody.
Uzasadniatokoniecznośćnowegospojrzenianaobowiązeknaprawie-
niaszkodywprawiekarnym,uwzględniającegodokonanezmianywprawie
izweryfikowanie,czyzmianyteprowadządoułatwieniawstosowaniutego
obowiązku.Głównymproblemembadawczympracyjestbowiemustalenie,
jakicharakterpowinienmiećobowiązeknaprawieniaszkodywprawiekar-
nym,abyjegostosowanieniepowodowałokonfliktuzinnymiinstytucjami
prawakarnego.Koniecznejestdotegookreślenie,czynaprawienieszkody
wprawiekarnymorazwprawiecywilnympowinnysięczymśróżnićcodo
spełnianychprzezesiebiefunkcjiorazdojakiegostopniawtokuprocesu
karnegomożemystosowaćprzepisyprawacywilnegodotyczącenaprawie-
niaszkody.Tenproblemmatakżeswójdrugiaspekt,związanyzobecnym
kształtemprzepisówregulującychorzekanieobowiązkunaprawieniaszkody
wprawiekarnym.Koniecznejestbowiemnietylkoustalenie,jakicharakter
powinnomiećnaprawienieszkodywprawiekarnym,aleponadtozweryfiko-
wanie,czytemupożądanemumodelowiomawianejinstytucjiodpowiadają
obecneprzepisyustawkarnych.
Niezależniebowiemoddokonanejnowelizacji,naprawienieszkody
wprawiekarnymjestinstytucjąniezwykleważnądlapraktykiwymiaruspra-
wiedliwości,pozwalającąpokrzywdzonemuprzestępstwemnałatwiejsze
uzyskaniekompensatyponiesionegoprzezniegouszczerbku.Koniecznejest
zatemwytyczenietakiegokierunku,wktórympowinnyiśćdalszezmiany
legislacyjne,abystosowanietejinstytucjijaknajbardziejułatwićiwyelimi-
nowaćsytuacjepowodującewątpliwości.
Podstawowąmetodąbadawczązastosowanąwpracyjestmetodadog-
matyczno-prawna.Zostałaonaukierunkowananaanalizęregulacjiprawnych
określającychzakresobowiązkunaprawieniaszkodywprawiekarnym,pro-
ceduręorzekaniategoobowiązkuijegowykonaniaprzezsprawcę,atakże
orzecznictwaodnoszącegosiędotychżekwestii.Wceluprawidłowegood-
czytaniazasadstosowaniaprzepisówonaprawieniuszkodywprawiekarnym
niezbędneokazałosięwykorzystaniebogategodorobkuprawacywilnego,
15