Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Uwagiogólne
23
Nazasadziewyjątkuodprzedstawionejwyżejreguły,wroliobrońcylubpełnomoc-
nikawsprawachkarnychisprawachkarnychskarbowychmogąwystępowaćrów-
nieżaplikanciadwokaccyiradcowscylUprawnieniewtymzakresieprzysługujeim
wrazzupływem6miesięcyaplikacji,poktórychuzyskująmożliwośćzastępowania
adwokatalubradcyprawnegoprzedorganamiściganiaorazprzedsądami,zwy-
jątkiemSąduNajwyższego(artl77ustl1prladwl;artl351ustl1ulrlpl)lAplikanci
adwokaccyiradcowscymogąsporządzaćipodpisywaćpismaprocesowezwiązane
zwystępowaniemradcyprawnegolubadwokataprzedsądamiiorganamiścigania
zwyraźnegoupoważnieniaradcyprawnegolubadwokata,zwyłączeniemapelacji
iskargikasacyjnej(artl77ustl5prladwl;artl351ustl4ulrlpl)lAplikantadwokacki
możezastępowaćradcęprawnegonatakichsamychzasadach,jakadwokata,jeżeli
radcaprawnyjestwspólnikiemwspółceadwokacko-radcowskiej(artl351ustl5
ulrlpl)lOdpowiednikprzytoczonegonakońcuunormowaniawprawieoadwoka-
turzenieuwzględniazmiannormatywnychwynikającychznoweliwrześniowej
inadalprzewidujewyłączeniemożliwościzastąpieniaadwokataprzezaplikanta
radcowskiegowsprawachoprzestępstwaiprzestępstwaskarbowe,wktórychwy-
stępujeonwroliobrońcy(artl77ustl3prladwl)l
KodeksEtykiAdwokackiej(ZbiórZasadEtykiAdwokackiejiGodnościZawodu,
uchwałanr52/2011NaczelnejRadyAdwokackiejzdnia19listopada2011rl;http://
wwwlora-warszawalcomlpl/images/uploaded/Kodeks%20Etyki%20Adwokackiejl
pdf)orazKodeksEtykiRadcyPrawnego(uchwałanr3/2014NadzwyczajnegoKra-
jowegoZjazduRadcówPrawnychzdnia22listopada2014rl;http://wwwlora-war-
szawalcomlpl/images/uploaded/Kodeks%20Etyki%20Adwokackiejlpdf)precyzyjnie
określająograniczenia,wyłączenialubwarunkiwzakresiepodejmowaniasiępro-
wadzeniasprawprzezadwokatówlubradcówprawnych(zobl§21-22,§34,§37,
§45-48KEA;działIIKERP)lNormydeontologiczneujętewewskazanychkodek-
sachupoważniająadwokatówiradcówprawnychdoodmowypodjęciasięobrony
lubwykonywaniaobowiązkówpełnomocnikabeznarażeniasięnapociągnięciedo
odpowiedzialnościdyscyplinarnejlJednocześniepodjęciesięwykonywaniafunkcji
obronylubreprezentowaniaokreślonegopodmiotuwrolipełnomocnikawbrew
przepisomwymienionychkodeksówskutkujeodpowiedzialnościądyscyplinarną
adwokatalubradcyprawnego4wzwlz§1ustl1KEA;artl3ustl1KERP)l
Zprzepisówustawregulującychwykonywaniezawoduadwokatairadcyprawnego
wynika,żewzakresieswojejdziałalnościnagruncieprocesukarnegokorzystają
onizprzywilejuwpostaciimmunitetumaterialnoprocesowegowzakresie,wjakim
dopuszczająsięwtokuprocesunadużyciawolnościsłowa,stanowiącegościganą
zoskarżeniaprywatnegozniewagęlubzniesławieniestrony,jejpełnomocnikalub
obrońcy,kuratora,świadka,biegłegolubtłumaczalZachowaniatakiepodlegają
ściganiuwyłączniewdrodzedyscyplinarnej(aspektprocesowyimmunitetu-zobl
artl8ustl2prladwl;artl11ustl2ulrlpl)lPodkreśleniajednocześniewymaga,że
opisanezachowanieskierowanewobecosobynienależącejdowskazanegokręgu