Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
3.STOSOWANIEUSTAWY–PRAWOZAMÓWIEŃPUBLICZNYCHDOZAMÓWIEŃ„DOPROGOWYCH”
wartychwwyrokuWojewódzkiegoSąduAdministracyjnegowWarszawiezdnia16lipca2008r.,cowoce-
nieSądurozpoznającegoniniejsząskargę,stanowizazwyczajułatwieniedlaorganuwdalszymrozpatrywaniu
sprawy.Skorojednakorganuznał,żeniejestwstaniedochowaćzakreślonego14-dniowegoterminudo
załatwieniasprawy,powinienjaknajwcześniejpoinformowaćotymskarżącego,wskazującnaewentu-
alneprzyczynyzwłokiipodającterminrozstrzygnięciasprawy.Pismatakiegowsprawiezabrakło”(wyrokWSA
wWarszawiezdnia20lutego2009r.,IISA/Wa1672/08,LEXnr491641).
•Czyuprawnionyokreśla,wjakiejformiechceotrzymywaćinformacjępubliczną?
48
TAK:fl(Ź)townioskodawcaokreślawjakisposóbiwjakiejformiechceotrzymaćinformacjępub-
liczną.Natomiastpodmiotzobowiązanyniemożeodmówićudostępnieniainformacjipublicznejwspo-
sóbwskazanywewniosku,jeżelidysponujeśrodkamitechnicznymiumożliwiającymiudostępnienie
informacjiwżądanejformieiżądanysposób.Wskardzekasacyjnejorganniekwestionuje,żenieudo-
stępniłL.W.polisyubezpieczeniowejwżądanejprzezniąformie”(wyrokNSAzdnia29maja2020r.,IOSK
3232/19,LEXnr3025411).
•Czyprzedłużenieterminunaudostępnienieinformacjipublicznejwymagapowiadomienia
strony?
TAK:fl(Ź)ustawowyterminnaudostępnienieinformacjipublicznejniemożeulecwydłużeniubez
wystosowaniaprzezorganstosownegopowiadomienianapodstawieart.13ust.2DostInfPubU,azwłasz-
czażeprzedmiotwniosku(przekrojowepytania,dotycząceszczegółowychdanych,wymagającedlaichze-
branianakładupracy)jestwystarczającąprzesłankąiuzasadnieniem«wydłużenia»ustawowychter-
minówudostępnianiainformacjipublicznej”.
flPowołanewyżejprzepisyDostInfPubUniedająpodstawdoprzyjęciastanowiska,żebezpowiadomienia,oja-
kimmowawart.13ust.2DostInfPubUmożliwejestskutecznepowoływaniesięnatermindwumie-
sięcznyiwkonsekwencjikwestionowaniestanubezczynności,gdyreakcjanawniosekoudostępnienie
informacjipublicznejnastąpiłapoupływie14dniaprzedupływemdwóchmiesięcyoddniazłożenia
wniosku.Trafniepodnosistronaskarżącakasacyjnie,żeustawowyterminnaudostępnienieinformacji
publicznejniemożeulecwydłużeniubezwystosowaniaprzezorganstosownegopowiadomienianapod-
stawieart.13ust.2DostInfPubU,azwłaszczażeprzedmiotwniosku(przekrojowepytania,dotycząceszcze-
gółowychdanych,wymagającedlaichzebranianakładupracy)jestwystarczającąprzesłankąiuzasadnie-
niem«wydłużenia»ustawowychterminówudostępnianiainformacjipublicznej”(wyrokNSAzdnia7czerwca
2019r.,IOSK2660/18,LEXnr2682345).
WAŻNE!g(…)bezczynnośćwzakresiedostępudoinformacjipublicznejmamiejscewówczas,gdy
zobowiązanymilczy,jakrównieżwtedygdyodmawiaudzieleniainformacjiwnieprzewidzianejdo
tejczynnościpodstawieprawnej”.
flBezczynnośćmamiejscewówczas,kiedywniosekoudzielenieinformacjidotyczyinformacjipublicznej
ijestskierowanydoadresatazobowiązanegodojejudzielenia.Nieudzielenieinformacjipublicznejinie-
powiadomienie,wtrybieart.13ust.2DostInfPubUoprzyczynachopóźnieńiterminiewjakiminformacja
zostanieudostępnionaoznaczabezczynnośćpodmiotuzobowiązanegodojejudzielenia(wyrokNSAzdnia
18marca2008r.,OSK1209/04;wyrokWSAweWrocławiuzdnia25listopada2005r.IVSAB/Wr57/05).Zbez-
czynnościąbędziemyzatemmiećdoczynieniawtedy,gdywewskazanymwart.13ust.1DostInfPubUterminie
zobowiązanynieudzieliinformacjilubniepodejmieprzewidzianychprawemczynnościzmierzającychdo
powiadomieniaoprzyczynachzwłokiidodatkowymterminiealbopodejmującteczynnościnieudzieliinformacji
wmaksymalnym2-miesięcznymterminie,alboniewydanazasadachprzewidzianychwDostInfPubU
decyzjioodmowieudzieleniażądanychinformacjipublicznych(I.Drachal,Zagadnieniasądowejochrony
prawa...).
79
