Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział4.Pokrzywdzony
Art.49
4.Prokuratornadzorującypostępowanieprzygotowawczeorzekawprzedmiociewnioskuowy-
łączenieinnegoniżprokuratorprowadzącegopostępowanieprzygotowawczeluboskarżyciela
publicznego.
5.Artykuł48§1wzw.zart.459§2iart.465§1k.p.k.wzakresie,wjakimnieprzewidujemożliwo-
ściwniesieniazażaleniadosądunawydaneprzezprokuratorabezpośrednioprzełożonegoposta-
nowieniewprzedmiociewyłączeniaprokuratoraprowadzącegopostępowanieprzygotowawcze,
jestzgodnyzart.45ust.1,art.77ust.2orazart.32ust.1wzw.zart.45ust.1KonstytucjiRP24.
6.Worzecznictwiezauważasię,żewyłączeniedanejosobywtrybieart.48§1k.p.k.odwystępowa-
niawrolioskarżycielapublicznegopowodujeutratęprzezniąlegitymacjiprocesowejdoudziału
wsprawiewcharakterzestrony,cowkonsekwencjipowoduje,żewszelkiepodejmowaneodtego
momentuprzeztęosobęczynnościprocesoweniepowinnywywoływaćskutkówprawnychjako
bezskuteczne.Decyzjaowyłączeniuoskarżycielapublicznego(podobniesędziegoiinnychpod-
legającychwyłączeniuuczestnikówprocesu)wywołujebowiemskutkizgodniezregułąrebussic
stantibus,tzn.przyzachowaniuistniejącychokoliczności25.Przyczynawyłączeniamożewtoku
procesustracićnaaktualności,awkonsekwencjidecyzjaowyłączeniuprzestajewywoływać
skutkiprawne26.
7.W§2zostaławprowadzonaregułaskutecznościczynnościprocesowych(niewyłączającczynno-
ścidowodowych)dokonanychprzezosobępodlegającą,wmyślprzepisówart.47i48k.p.k.,wy-
łączeniuzanimdotegowyłączeniadoszło.Oznaczatoskutecznośćczynnościdokonanychprzez
tęosobęzarównowpostępowaniuprzygotowawczym,jakiwpostępowaniuprzedsądemdo
czasuskutecznegowyłączenia(np.postanowieniemprokuratorabezpośrednioprzełożonego).
Przepisnierozróżniaprzytymprzyczynuzasadniającychwyłączenieodudziałuwsprawie,aza-
temczynnościdokonanezarównoprzezprokuratorainhabilis,jakiprzezprokuratorasuspectus
pozostająwmocyiniewymagająkonwalidacji.Bezskutecznezmocyprawasąnatomiastczyn-
nościprocesowedokonaneprzezwskazanypodmiotpowyłączeniugoodudziałuwsprawie.
8.Wodniesieniudoczynnościdowodowychprzepisstanowiomożliwościżądaniaprzezstronę
procesowąichpowtórzenia,jednaknależymiećnauwadze,żejesttotylkoprawostronydo
złożeniatakiegowniosku,któryniewiążeorganu,przedktórympostępowaniesiętoczyinie
skutkujeobowiązkiempowtórzeniadanejczynności,jakteżpozostawiatemuorganowimożli-
wośćocenywnioskutakżepodkątemtego,czyspełnieniezawartegownimżądaniajestmożliwe.
Jeśliwniosekopowtórzenieczynnościdowodowejzłożonyprzezstronęzprzyczynwskazanych
wart.48k.p.k.jestmożliwywokolicznościachdanejsprawydouwzględnienia,tozgodniezjego
brzmieniempowinienbyćjednakrozpatrzonypozytywnie,asamaczynnośćdowodowapowin-
nabyćpowtórzona.Gdybyjednaktaksięniestało,niemożnatejokolicznościtraktowaćjako
zarzutuodwoławczego,chybażewramachart.438§1pkt2k.p.k.
RozDział4
Pokrzywdzony
Art.49.[Pokrzywdzony–definicja]
§1.Pokrzywdzonymjestosobafizycznalubprawna,którejdobroprawnezostałobezpośred-
nionaruszonelubzagrożoneprzezprzestępstwo.
24
WyrokTKz18.07.2011r.,SK10/10,OTK-A2011/6,poz.58.
25
Por.wyrokSAwKatowicachz12.01.2017r.,IIAKa411/16,LEXnr2278193.
26
Por.postanowienieSNz10.11.2010r.,IVKO127/10,OSNKW2010/12,poz.111.
HannaPaluszkiewicz
151
