Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Art.320
Rozłożenieświadczenianaraty
SądNajwyższymoże,stosowniedoart.393
15
[398
16
]k.p.c.,orzecodroczenie
eksmisjipozwanegorównieżwtedy,gdyskarżącydomagałsiętylkooddale-
niapowództwaipodstawykasacji[skargikasacyjnej],niestanowinaruszenia
art.320k.p.c.
wyrokSNz27maja1999r.,IICKN337/98,OSNC1999/12,poz.214;BSN1999/9,s.8;
Rej.1999/12,s.148;R.Pr.2000/1,s.147;Pal.2000/2–3,s.183zomówieniemZ.Strusa,Przegląd
orzecznictwa
Uregulowaniezawartewart.320k.p.c.dopuszczalnedozastosowaniawspra-
[1]
wachoochronęwłasności,niewyłączaaliminestosowaniaart.5k.c.dającego
pozwanemusilniejsząochronę.
wyrokSNz6stycznia2005r.,IIICK129/04,Prok.iPr.2005/7–8,s.52;Pal.2006/9–10,s.302
zglosąA.Zbiegień
[1]
Rozłożeniezasądzonegoświadczenianaratynapodstawieart.320k.p.c.
matenskutekwskazanywuchwaleskładusiedmiusędziówSąduNajwyższego
zdnia22września1970r.,IIIPZP11/70żewierzycielowinieprzysługująodsetki
odratalnychświadczeńzaokresoddatywyrokudodatypłatnościposzczegól-
nychrat.
uchwałaSNz15grudnia2006r.,IIICZP126/06,OSNC2007/10,poz.147;OSP2010/4,poz.44
zglosąE.Gapskiej;BSN2006/12,s.9;IC2007/1,s.9;NPN2007/1,s.55;R.Pr.2007/5,s.11;
Pal.2015/3–4,s.162zglosąP.Mogiełki;Pal.2009/7–8,s.262zomówieniemR.Trzaskowskie-
go,Rozłożenienaratyzasądzonegoświadczenia(art.320k.p.c.)aobowiązekzapłatyodsetekza
opóźnienie
[1]
Regulacjazawartawart.320k.p.c.możliwadozastosowaniawsprawach
oochronęprawaużytkowaniawieczystego,niewyłączaaliminestosowania
art.5k.c.
wyrokSNz28maja2008r.,IICSK658/07
,niepubl.
Wypadekszczególnieuzasadniony,stanowiącyprzesłankęrozłożeniaza-
sądzonegoświadczenianaratynapodstawieart.320k.p.c.,obejmujeprzede
wszystkimokolicznościdotyczącedłużnika,jegosytuacjęosobistą,rodzinną
imajątkową;sądniemożejednakpomijaćsytuacjiwierzycielainiepowinien
działaćzjegopokrzywdzeniem.
wyrokSNz9kwietnia2015r.,IICSK409/14,niepubl.
Orozłożeniunaratyzasądzonychświadczeńsądmożeorzectakżezurzędu
[2]
(art.320k.p.c.).
wyrokSNz30kwietnia2015r.,IICSK383/14,OSNC-ZD2016/C,poz.59
Wprzypadkusądowegoustaleniaistnieniastosunkupracywmiejscesto-
sunkucywilnoprawnegopracownikstajesiębezpodstawniewzbogacony
(art.405k.c.)zchwiląopłaceniaprzezpracodawcę(płatnika)składeknaubezpie-
czeniaspołecznepracownikawcałościzeswoichśrodków,aniezchwiląprze-
kazaniapracownikowiwynagrodzenianiepomniejszonegoonależneskładkina
ubezpieczeniaspołeczne.Żądaniezwrotuodpracownikapokrytychprzezpraco-
dawcęnależnościskładkowych,którepowinnyzostaćsfinansowaneześrodków
82