Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zasądzenieodpowiedniejsumy
Art.322
Wprocesieozwrotrzeczywistychwydatkówoznaczenietychwydatkówwe-
dleocenysądujestniedopuszczalne,nastąpićtojednakmożewdrodzedomnie-
maniafaktycznego.
orzeczenieSNz6maja1938r.,C.II.2838/37
,PPiA1938/4,poz.251;SPO,t.1,poz.26do
art.243–261k.p.c.,poz.82doart.339–358k.p.c.
[1]
Artykuł343[322]k.p.c.niemazastosowaniadoroszczeńztytułuniesłuszne-
gozbogacenia[bezpodstawnegowzbogacenia].
orzeczenieSNz17marca1948r.,Wa.C.17/48,PN1949/3–4,s.325
[1]
Przepisart.343[322]k.p.c.niezwalniasąduodobowiązkunależytegouza-
sadnieniarozstrzygnięcia.Wszczególnościsądwinienpodaćfakty,któreuznał
zaudowodnione,azktórychwynika,żeudowodnieniewysokościżądaniajest
niemożliwelubnaderutrudnione.Taksamowiniensądpodać,jakieustaliłfakty
mająceznaczenieprzyokreślaniuwysokościzasądzanejsumy.
orzeczenieSNz17listopada1948r.,Wa.C.189/48,OSN1949/2–3,poz.53;PiP1949/9–10,s.163
Artykuł330[322]k.p.c.stosujesięnietylkowówczas,gdywsprawieoszkody
istratyścisłeudowodnieniewysokościżądaniajestniemożliwelubnaderutrudnione,
lecztakżewprzypadku,gdyniedasięustalić,oiledopowstaniaszkodyprzyczynił
sięposzkodowany,aoilejejsprawca,skutkiemczegopowstająwarunki,uzasadnia-
jąceodpowiedniezmniejszenieodszkodowaniazart.158§2k.z.[art.362k.c.].
orzeczenieSNz28października1953r.,IC2792/52,PiP1955/6,s.1102;PUG1954/5,s.193;
NP1954/5–6,s.185;PiZS1954/8–9,s.80
Artykuł330[322]k.p.c.pozwalanaswobodnąocenęwysokościszkodypostwier-
dzeniuistnieniaprzesłanekwtymprzepisieprzewidzianych,jednakżeniezezwala
najakąśzupełnądowolnośćiniezwalniasąduodobowiązkuzebraniaiwykorzy-
staniacałegodostępnegobezszczególnychtrudnościmateriałudowodowego.
orzeczenieSNz24września1957r.,1CR253/57
,OSN1959/3,poz.73;PUG1959/6,s.213;
RPEiS1959/1,s.338;PiP1960/6,s.927zomówieniemW.Siedleckiego,Przeglądorzecznictwa;
NP1960/6,s.796zomówieniemE.Wengerka,Przeglądorzecznictwa
Artykuł330[322]k.p.c.niemazastosowania,gdysamfaktpowstaniaszkody
iprzynajmniejzbliżonajejwysokośćniezostałyudowodnione.
orzeczenieSNz23października1957r.,1CR881/56,RPEiS1958/4,s.325
Rozstrzygnięcienapodstawieart.330[322]k.p.c.niezwalniasąduodprzepro-
wadzeniadowodówpowołanychprzezstronybądźuznanychprzezsądzurzę-
duzakoniecznewcelupoczynieniaustaleń,napodstawiektórychzastosowanie
art.330[322]k.p.c.stałobysięmożliwe.
orzeczenieSNz22kwietnia1959r.,4CR709/58,RPEiS1960/2,s.409
[1]
Artykuł330[322]k.p.c.możemiećzastosowanietylkowprzypadku,gdyści-
słeudowodnieniewysokościżądaniajestniemożliwelubnaderutrudnione,inie
możebyćrozciągniętynaprzypadki,gdyudowodnienieistnieniaroszczeniajest
wogóleniemożliwe.
orzeczenieSNz20września1960r.,1CR713/59,RPEiS1961/4,s.302;NP1962/11,s.1427
zomówieniemE.Wengerka,Przeglądorzecznictwa
103