Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Prorogatioforiwpolskimpostępowaniucywilnym–wybranezagadnienia
zaumowęprorogacyjną,zostałoskrytykowanewliteraturze106.Obecniewdoktrynie
dominujepogląd,żepomimotego,iżwokreślonychokolicznościachregulaminwiąże
drugąstronę,toniespełniawymogupisemnościwrozumieniuart.46§1k.p.c.–jest
przezniąbowiemjedyniemilczącoakceptowany107.Wzwiązkuztymprzyjmujesię,iż
postanowieniaodnoszącesiędowłaściwościsąduzawartewtreściwzorcaumownego
(przybierającezwyklepostaćklauzuliprorogacyjnej)stająsiędlastronywiążącetylko
wtedy,gdyzostałyjejdoręczoneprzedzawarciemumowy(art.384§1infinek.c.)108.
Pojawiająsięjednakrównieżzapatrywania,wedługktórychwprzypadku,gdydoumowy
dołączonyjestregulaminokreślającyuprawnieniaiobowiązkijejstron,pisemnezawarcie
umowyskutkujewyrażeniemzgodytakżenazawartewtreścitegoregulaminuokreślenie
sąduwłaściwegodorozpoznaniasprawypowstałejztytułuzawartejumowy109.
Wuzupełnieniupowyższegowypadaodnotować,żewniektórychprzypadkach
klauzulaprorogacyjnamożebyćuznanazaniedozwolonepostanowienieumowne
(art.3851wzw.zart.3853pkt23k.c.).Wzwiązkuztymwartozwrócićuwagęnapo-
glądprezentowanyprzezTrybunałSprawiedliwościUniiEuropejskiej,którystanąłna
stanowisku,iżwsprawachdotyczącychkonsumentówobowiązkiemsądujestbadanie
zurzęduwłaściwościmiejscowejsądu,nawetgdyprzepisyprocesoweprzewidujątaką
weryfikacjętylkonazarzutpozwanego110.Szczególnegopodkreśleniawymagawtym
kontekściefakt,żeidentycznezapatrywaniedominujeobecniewrodzimejjudykaturze
idoktrynie111.
PODSUMOWANIE
Przepisart.46k.p.c.statuujeinstytucjęumowyprorogacyjnej(prorogatiofori),
umożliwiającstronomdokonaniemodyfikacjiwłaściwościsądunarzucanejprzepisami
ustawy.Należymiećjednaknawzględzie,żeabywywrzećokreśloneskutkiprawne,
106Zob.W.Broniewicz,Glosa…,s.202in.iZ.Radwański,Glosa…,s.203in.Wtymkon-
tekściepor.takżeJ.Korzonek,„Prorogatiofori”…,s.269icyt.tamorzecznictwoorazP.Osowy,
Umowa…,s.441.
107Por.przedewszystkimP.Osowy,Umowa…,s.440;E.Stefańska,w:Kodeks…,kom.do
art.46k.p.c.,nb7.Zob.takżeJ.Jodłowski,w:J.Jodłowski,Z.Resich,Postępowanie…,s.177;
J.Jodłowski,T.Misiuk-Jodłowska,w:J.Jodłowski,Z.Resich,J.Lapierre,T.Misiuk-Jodłowska,
Postępowanie…,s.149;J.Jodłowski,T.Misiuk-Jodłowska,w:J.Jodłowski,Z.Resich,J.Lapierre,
T.Misiuk-Jodłowska,K.Weitz,Postępowanie…,s.156;R.Sadlik,Umowaowłaściwośćsądu…,s.58;
R.Kulski,Umowy…,s.210–211;J.Rodziewicz,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb8.
108Por.A.Zieliński,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb9;R.Flejszar,w:Kodeks…,kom.do
art.46k.p.c.,nb7.
109Tak:J.Gudowski,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb7.PodobnieT.Radkiewicz,w:Po-
stępowanie…,kom.doart.46k.p.c.,nb1.
110Por.wyrokTSz27.06.2000r.wsprawachpołączonychC-240/98,OcéanoGrupoEditorial
SAprzeciwkoRocióMurcianoQuinteroiC-241/98,SalvatEditoresSAprzeciwkoJoséM.Sánchez
AlcónPrades;C-242/98,JoséLuisCopanoBadillo;C-243/98,MohammedBerroaneiC-244/98,
EmilioVinasFeliúb,Zb.Orz.2000,s.I-4941.Więcejwtymkontekściezob.M.Pecyna,Proro-
gacja…,s.833in.
111Por.uzasadnienieuchwałySN(7)z31.03.2004r.,IIICZP110/03,Legalisnr61963oraz
E.Stefańska,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb4iJ.Rodziewicz,w:Kodeks…,kom.doart.46
k.p.c.,nb13.
129
