Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AleksandraBudniak-Rogala
stosunkówzosobna93.Konsekwentnienależałobyzatemprzyjąć,żewykluczonebędzie
równieżzawarcieogólnejumowyprorogacyjnejdotyczącejwszystkichpotencjalnych
sporów,dojakichmogłobydojśćwprzyszłościpomiędzystronami94.
Wuzupełnieniupowyższegowartoodnotować,wdoktrynieiorzecznictwie
zgodnieprzyjmujesię,żeokreślenienspór”zawartewtreściart.46§1zd.2k.p.c.
oznaczanieprocessądowy,alepozaprocesowąróżnicęstanowisk95.Odnoszącsięwtym
kontekściedorelacjipomiędzypojęciaminspór”inproces”,P.Osowypodkreślasłusznie,
żenzałożeniempowstaniaprocesujestistnieniesporu,awięctam,gdzietoczysięproces,
tamistniejespór,natomiastniezawszetam,gdziespórpowstaje,rodzisięautomatycznie
proces.Jednakżeniemożnastawiaćznakurównościmiędzyprocesemasporemwtym
sensie,żeistnieniedrugiegoznichzakładakoniecznośćistnieniapierwszego”.Należy
miećbowiemnawzględzie,żeprocesokreślanyjestwprawdziemianempostępowania
spornego,pomimotegowjegoramachmogąbyćrozpatrywanetakżesprawy,które
wswejistociespornenie(wszczególnościprzypowództwachoustaleniebądźukształ-
towanieprawalubstosunkuprawnego)96.
OstateczniewypadarównieżzwrócićuwagęnastanowiskoT.Żyznowskiego,który
podkreśla,njednolicieprzyjmujesięwdoktrynieorazorzecznictwie,żeart.46§1
k.p.c.niemożebyćstosowanywobecsporówpowstałychnatlekwestiiprawnoproce-
sowejaniwobecsporówmogącychwyniknąćwprzyszłościzestosunkuprawnoproceso-
wego,leczwyłączniezzakresuprawamaterialnego,wktórychprzedmiotemorzekania
jestzasadnośćudzielaniabądźodmowyudzielaniaochronyroszczeniommaterialno-
prawnym(…).Niewątpliwejest,żezamiaremustawodawcybyłostworzeniewart.46
§1k.p.c.możliwościumownegookreśleniawłaściwościmiejscowejsądujedyniewtym
postępowaniu,wktórymprzedmiotemrozstrzyganiasporymającecharaktermate-
rialny,aniewyłączniezagadnienianaturyprocesowej”97.
93Wtymkontekściepor.teżJ.Korzonek,„Prorogatiofori”…,s.270–271iP.Osowy,Umowa…,
s.445–446orazR.Kulski,Umowy…,s.217–219.
94TakJ.Korzonek,„Prorogatiofori”…,s.270;M.Lisiewski,w:Kodeks…,s.150;W.Sied-
lecki,Zarys…,s.82;J.Jodłowski,w:J.Jodłowski,Z.Resich,Postępowanie…,s.178;J.Jod-
łowski,T.Misiuk-Jodłowska,w:J.Jodłowski,Z.Resich,J.Lapierre,T.Misiuk-Jodłowska,Po-
stępowanie…,s.149;J.Jodłowski,T.Misiuk-Jodłowska,w:J.Jodłowski,Z.Resich,J.Lapierre,
T.Misiuk-Jodłowska,K.Weitz,Postępowanie…,s.157;P.Osowy,Umowa…,s.426orazR.Flej-
szar,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb9.PodobnieJ.Rodziewicz,w:Kodeks…,kom.do
art.46k.p.c.,nb1.JakpodkreślawtymkontekścieW.Siedlecki,umowatakaniebyłabyuza-
sadnionainteresamistron,leczstanowiłabyniejakozałożenievotumnieufnościwobecprzepisów
ustawowychtakW.Siedlecki,Zarys…,s.82;W.Siedlecki,w:W.Siedlecki,Z.Świeboda,Postę-
powaniecywilne…,s.83–84.
95Por.uchwałaSN(7)z31.03.2004r.,IIICZP110/03,Legalisnr61963orazR.Kulski,
Umowy…,s.110iT.Żyznowski,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb3.Zob.teżP.Osowy,
Umowa…,s.443.
96Tak:P.Osowy,Umowa…,s.443.
97Tak:T.Żyznowski,w:Kodeks…,kom.doart.46k.p.c.,nb3.PodobnieJ.Korzonek,„Pro-
rogatiofori”…,s.270;P.Osowy,Umowa…,s.444,445–446.Wtymkontekściepor.takżeuzasad-
nienieuchwałySN(7)z31.03.2004r.,IIICZP110/03,Legalisnr61963.
126