Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
30
3.gramatyka(strukturawymiarówgramatycznych)-typowymprzy-
kłademlicznychróżnicmiędzyjęzykamieuropejskimiajapońszczyzną
możebyćkategoriaosoby,rozpowszechnionawczasownikuwjęzykach
indoeuropejskich,zatowsposóbsystemowynieobecnawczasownikach
japońskich,zdrugiejzaśstronyszerokowystępującawjęzykujapońskim
kategoriahonoryfikatywnościgramatycznej,wjęzykachEuropyprzeja-
wiającasięwznaczniewęższymzakresie,wtórnie,głównieleksykalnie
iwróżnymstopniuwróżnychjęzykach;
4.słowotwórstwo-charakterystycznymdlajapońszczyznyzjawiskiem
jestwysoka-wperspektywietypologicznej-elastycznośćsłowotwór-
stwa,polegającanaswobodnymprzekraczaniugranicmiędzywarstwami
słownictwasinojapońskiego,rdzenniejapońskiegoiksenojapońskiego
iłatwościtworzenianowychderywatówicompositówzelementówza-
równorodzimych,jakizapożyczonych,jakrównieżdokonywania
kontrakcjiwyrazówzapożyczonychjużnagrunciejapońszczyzny;częste
wjęzykujapońskimsązatemtakiederywatyjak満タンmantantpełny
bak‖(morfemsinojapoński+ksenojapoński),ググるgugurutguglać‖
(morfemksenojapoński+rodzimy),場所bashotmiejsce‖(morfemrodzi-
my+sinojapoński);przykładykontrakcji:労働組合rōdōkumiai~労組
rōsotzwiązekzawodowy‖,京都Kyōto+大阪Ōsaka+神戸Kōbe~京阪神
Keihanshin,カーナビゲーションkdnabigēshon~カーナビkdnabitGPS‖.
5.frazeologia-wtejsferzejęzykaszczególniedobrzeiszerokomożna
zaobserwowaćfaktyjęzykowezdradzającegookreślonewartościowanie,
ujawniającemuaksjologięisferykonotacyjneobecnewdanejkulturze
iutrwalonewjęzyku;wgłównejmierzetymzagadnieniom(wodniesie-
niudoleksemuki)poświęconajestczęśćanalitycznaniniejszegostu-
dium;
6.różnerodzajekategoryzacjileksykalnej-wprawdziemożnapoczynić
ogólnezałożenie,żeleksykonkażdegojęzykanaturalnegopokrywapo-
dobnąrzeczywistośćpodobnąliczbąwyrazów,jednakgranicepólse-
mantycznychmiędzywyrazamibynajmniejniesąidentyczne-same
granicetegorodzajusązresztąjednymzpowszechniejwystępujących
przykładówróżnicmiędzyjęzykami,aprzytymróżnicąstosunkowonie-
łatwodostrzegalną,boujawniającąsięwyłączniewokreślonychkontek-
stachsemantycznych;sposóbkategoryzowaniarzeczywistościjestza-
leżnyodkonkretnegojęzyka,stądteżbadanieróżnicmiędzysystemami
kategoryzacyjnymijestjednymzzadań,jakiestawianurtjęzykowego
obrazuświata,ponieważużytkownicyjęzykaklasyfikująrzeczywistość
