Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
premièrepartie:
cadrethéoriqueetméthodologique
Cequiestintéressant,c’estquecertainsétatsémotionnelssemblentêtreliés
depréférenceàuntyped’énoncédéterminé.MakarovaetPetrushin(souspresse)
montrentqu’enrussel’expressiondelasurprisesecaractériseparlecontourinterro-
gatif,celledelatristesseetdelapeurparlecontourdéclaratif.Decefait,lesprofils
acoustiquesassociésàcesdeuxdernièresémotionsseressemblentbeaucoup.En
linguistiquepolonaise,leprofilacoustiqueetlescaractéristiquesvocalesspécifiques
delacolère(gniew)sontétudiésparSikorski(2003).
Hagège(2006:101)objectequelesétudessurl’intonationdonnentparfoisdes
résultatsincertains.Bienquedeslangueséloignéesgéographiquementettypologi-
quementcommelesuédoisoulejaponaisassignentàpeuprèslesmêmescourbes
mélodiquesàdessensafectifsplusoumoinssemblables(lamélodiemontanteàla
surprise),cessensnesontpasidentifiésd’unemanièreunivoque.Ensoumettant
parexempledescourbesmélodiquesisoléesàungroupedelocuteursnatifsdu
français,onobservequelatristesse,lapeur,l’admirationetlajoiesontreconnues
àuntauxde80%,70%,50%et30%respectivement(exceptélescasoùlesfaits
sontexaminésencontexte).
Pourrésumercettepartiedutravail,ilconvientderappelerqueladescriptiondes
marqueursparaverbauxmentionnéssesituedanslecadredesrecherchessurl’ex-
pressivitélangagière1,celle-cipouvantsemanifesterdansl’ensembledesstructures
linguistiques:prosodie,morphologie,lexiqueetsyntaxe(Brunot1953:541–555,
Sauvageot1957).Cetteorientationestillustréedenosjoursdanslestravauxvisant
àdécrirel’undesaspectsdeladescriptionlinguistiquedesafects:morphologique
(Grabias1981),syntaxique(Grzesiuk1995),lexical(Rejter2006),sémantiqueet
pragmatique(Świątkowska2000,Schnedecker2007).
1
Lestermes«afectivité,subjectivitéetexpressivité»apparaissentchezBally.Lepremierestdéfini
commelamanifestationnaturelleetspontanéedesformessubjectivesdenotrepenséeliéesànos
désirs,ànosvolontésetànosjugementsdevaleur.SelonBally,l’afectivitéestlamarqueextérieurede
l’intérêtquelelocuteurprendàlaréalité.Lesecondtermeestsynonymiqueparrapportaupremier,
tandisqueletroisième(celuid’expressivité)estconsidérécommelemécanismelinguistiquequi
permetd’extérioriserlesformesdel’afectivité(Curea2008).Benveniste(1966:259–260)définitla
«subjectivité»comme«lacapacitédulocuteuràseposercommesujet».Lelinguisteconsidèrecomme
marqueursdesubjectivitélespronomspersonnels,lesindicateursdeladéixis(ceci,ici,maintenant,
demain),lesformestemporellesetlesverbesmodalisateursemployésàlapremièrepersonnetels
quecroire,supposer,présumer(DAD:553).Unedéfinitionétenduedelanotiondesubjectivitéaété
proposéeparKerbrat-Orecchioni(1980).Partantdelathèseque«touteséquencediscursiveporte
lamarquedesonénonciateur»,elleenvisagecommesubjectives(sauflesmoyenslinguistiquesdéjà
mentionnés),lesunitéssuivantes:lestermesafectifs,lesévaluatifs(ouappréciatifs)axiologiqueset
non-axiologiques,lesmodalisateursainsiqued’autreslieuxd’inscriptiondelasubjectivitélangagière
telsquel’organisationhiérarchiquedesinformations,lechoixdecertainesunitésdanslestocklexical
etsyntaxique.L’étudedesphénomènesliésàl’expressivité,vusonétendueetsacomplexitén’estpas
priseenconsidérationdansnotretravail.
