Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Głównekierunkieuropejskiejmyśliadministracyjnej
41
wzasadziedonaukiprawaadministracyjnego,zwyraźnymupośledzeniemnauki
administracji.Dogronanajwybitniejszychprzedstawicielifrancuskiejnaukiprawa
administracyjnegotegookresunależelim.in.:Charles-JeanBonin,Louis-Antoine
Macarel,LouisMarieCormenindelaHaye,Fransois-RodolpheDareste,Anselme-
-PolycarpeBatbie,JosephMariebarondeGarando,GeorgesDufour,LeonAucoc,
ThomasDucrocqorazAntoineFransoisVivien.34Wszyscyciuczenipodejmowa-
lipróbyskonstruowaniazasadsystemufrancuskiegoprawaadministracyjnego,ale
mielitrudnościzustaleniemstałychiniezmiennychkryteriów,którewobecróż-
norodnościizmiennościprzepisówadministracyjnychmiałybywmiaręstabilny
charakter.35
NowyetaprozwojunaukadministracyjnychweFrancjiotworzyłatwórczość
EduardaLaferriere’a,profesoraparyskiejSzkołyNaukPolitycznych.Momentem
przełomowymbyłrok1888,kiedytoopublikowanezostałojegopodstawowedzieło
Traktatosądownictwieadministracyjnymioskardzesądowoadministracyjnej.36
Przyjmujączałożenie,żeźródłemprawaadministracyjnegojestprzedewszystkim
orzecznictwosądówadministracyjnych,Laferrierepostawiłtezę,żefrancuskie
prawoadministracyjnejestprawemsąduadministracyjnego,awszystkiekryteria
budowyipodziałuinstytucjitegoprawasprowadzająsięwpraktycedozagadnienia
właściwościsądówadministracyjnych.Stosującmetodęanalizyjednostkowych
przyczynzaskarżeniaposzczególnychformaktywnościadministracjipublicznej
34Ch.J.Bonin,Principesdedroitadministratifpublic,Paris1808;L.A.Macarel,Cours
d’administrationetdedroitadministratif,t.I–II,Paris1852;L.M.CormenindelaHaye,Droit
administratif,Paris1840;F.R.Dareste,LajusticeadministrativeenFrance,Paris1862;A.P.Batbie,
Trait,
eth,
eoriqueetpratiquedudroitpublicetadministratif,t.I–VIII,Paris1868;idem,Introduction
g,
en,
eraleaudroitpublicetadministratif,Paris1876;idem,Pr,
ecisducoursdedroitpublicet
administratif,Paris1876;J.M.deGarando,Institutesdedroitadministratiffranc
,ais,t.I–III,Paris
1842;G.Dufour,Trait,
eg,
en,
eraldedroitadministratifappliqu,
e,t.I–VII,Paris1848–1854;L.Aucoc,
Conf,
erencessurl’administrationetledroitadministrative,t.I–III,Paris1869–1870;Th.Ducrocq,
Coursdedroitadministratifetdel,
egislationfranc
,aisedesfinances,t.I–VII,Paris1887–1905;
A.F.Vivien,Etudesdudroitadministrative,t.I–II,Paris1859.
35Np.Dufouromawiałmaterieregulowaneprzezprawoadministracyjnewporządkualfabe-
tycznym,Cormeninprzyjmowałporządekalfabetycznydoklasyfikacjiorzecznictwasądówadmi-
nistracyjnych,zaśinni,jaknp.Dareste,odwoływalisiędowzorówprawacywilnego(Kodeksu
Napoleona),dzielącinstytucjeprawaadministracyjnegowgkryteriumpersonae,res,actiones.Po-
dobnieBatbieopracowywałinstytucjeprawaadministracyjnego,stosującschemat:podmiotprawa,
przedmiotprawa,sposóbpostępowania,natomiastMacarelzapodstawępodziałuprawaadministra-
cyjnegoprzyjmowałzaspokajanieogólnospołecznychpotrzeb:materialnych,intelektualnychoraz
bezpieczeństwawewnętrznegoizewnętrznego.M.Gromadzka-Grzegorzewska,op.cit.,s.26.
36E.Laferriere,Trait,
edelajuridictionadministrativeetdesrecourscontentieux,t,I–II,Paris
1888;idem,Coursdedroitpublicetadministratif,t.I–II,Paris1854–1858;idem,Histoiredes
principes,desinstitutionsetdesloispendantlar,
evolutionfranc
,aisedepuis1789jusqu’`
a1804,
Paris1851–1852.