Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
Rozdział1.Uwagiwstępne
odzowneokażesięzastosowanieoburodzajówwzorcówosobowych
przedstawionychwkolejnymrozdziale.
Kolejnymzproblemówocharakterzeprzednawiasowym,którymoże
sięokazaćważnydlazagadnieniaomawianegowtejpracy,jestistota
winy.Jeślibyograniczyćsiędodwóchobecnienajpopularniejszych
ujęć,wgruncierzeczychodziłobyoopowiedzeniesięzanorma-
tywnąteoriąwinywjejujęciukompleksowymlubczystym.Problem
wszelakopoleganatym,żeporuszającsięwobszarzetychdwuteo-
rii,niepodobnaoddzielićodsiebiezagadnieniaistotywinyodistoty
nieumyślności(jeślibywogóleprzyjąć,żenieumyślnośćmajakąś
pozytywnąistotę).Tazaśkwestiaściślezależyodopowiedzeniasię
zaobiektywnymlubsubiektywnymcharakteremprzewidywalności,
októrejmowawart.9§2k.k.33,cozkoleistanowiprzedmiotdość
obszernychrozważańzawartychwsiódmymrozdzialepracy.Odsy-
łającCzytelnikadotychrozważań,wtymmiejscu-jedyniewcha-
rakterzepewnejwstępnejdeklaracji-zasygnalizowaćnależy,żedal-
szerozważaniacodozasadyprowadzonebędązperspektywyczystej
normatywnejteoriiwiny34.
Kilkuwyjaśnieńwymagająwkońcuniektórekwestieterminologiczne.
Otóżmimopewnychrozbieżnościmiędzytymipojęciami,zamien-
nieużywanebędąmiędzyinnymitakieokreślenia,jaknwzorzec”czy
nmodel”osobowy,jakrównieżnregułypostępowaniazdobrempraw-
nym”czynregułyostrożności”lubstaranności35.Pojęciezaśnsprawcy
czynuzabronionego”zazwyczajbędzieużywanewodniesieniudo
sprawcypotencjalnego,nazywanegoniekiedywdoktrynienkandyda-
temdoprzypisania”
.
Ostatniezastrzeżenieograniczaniecozakresrozważańprowadzo-
nychwniniejszejpracy-szczególniepolekturzedrugiegorozdziału
33Zob.szerzejS.Tarapata,Obiektywnaczysubiektywnaprzewidywalność?Głos
wsprawiesporudotyczącegonieświadomejnieumyślności,CzPKiNP2015/1,s.51in.
34Deklaracjętęuzupełnićnależyjednakzastrzeżeniemodwojakimznaczeniupo-
jęciawinywprawiekarnym,nawiązującymdojejujęciarelacyjnego.Zob.J.Majew-
ski,P
.Kardas,Odwóchznaczeniachwinywprawiekarnym,PiP1993/10,s.69-79.
35Zob.m.in.S.Tarapata,Dobro...,s.277in.
