Wzorce osobowe w prawie karnym

Konrad Lipiński

Uzyskaj dostęp

Zakup książkę

ISBN/ISSN:

978-83-8187-923-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

317

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Bibliografia:

Lipiński, Konrad. Wzorce osobowe w prawie karnym. Red. . : Wolters Kluwer Polska SA, 2020, 317 s. ISBN 978-83-8187-923-1

Bibliografia refWorks:

RT Book, Whole

SR Electronic(1)

A1 Lipiński, K.

T1 Wzorce osobowe w prawie karnym

PB Wolters Kluwer Polska SA

YR 2020

SN 978-83-8187-923-1

Bibliografia BibTex:

@Book{ 232880, author = "Lipiński, Konrad", editor = "", title = "Wzorce osobowe w prawie karnym", publisher = "Wolters Kluwer Polska SA", year = "2020", address = "", isbn = "978-83-8187-923-1" }

Bibliografia endNote:

TY - BOOK

AU - Lipiński, Konrad

ED -

TI - Wzorce osobowe w prawie karnym

PB - Wolters Kluwer Polska SA

CY -

PY - 2020

SN - 978-83-8187-923-1

ER -

Netografia (standard APA):

Lipiński, Konrad. Wzorce osobowe w prawie karnym [baza danych online] : Wolters Kluwer Polska SA, 2020 [dostęp: 04 07 2024]. Dostęp w Ibuk Libra: https://libra.ibuk.pl/reader/wzorce-osobowe-w-prawie-karnym-konrad-lipinski-232880.

Karne prawo

Publikacja prezentuje szczegółową analizę pojęcia wzorca osobowego wraz z propozycją procedury posługiwania się nim przy rozwiązywaniu problemów o charakterze teoretycznym czy dogmatycznym.

Opracowanie przedstawia m.in.:

sposób wy...

Więcej

ISBN/ISSN:

978-83-8187-923-1

DOI:

Wydawnictwo:

Wolters Kluwer Polska SA

Rok wydania:

2020

Liczba stron:

317

XML:ISBN/ISSN:

ONIX MARC21

Rozdział1
Rozdział2
Rozdział3
Rozdział4
Rozdział5
Rozdział6
Rozdział7
Wykaz skrótów | str11
Wprowadzenie | str13
Uwagi wstępne | str17
1.1. Założenia bazowe | str21
1.2. Rys historyczny | str29
2.1. Ontyczne i normatywne podstawy odpowiedzialności karnej | str36
Odmiany wzorców osobowych | str36
2.2. Wzorzec rekonstrukcyjny i optymalizacyjny (normatywny) | str41
2.3. Problematyka „budulca” wzorców osobowych | str48
2.3.1. Wzorzec rekonstrukcyjny | str49
2.3.2. Wzorzec normatywny | str56
3.1. Nullum crimen sine lege | str63
Niektóre argumenty przeciwko posługiwaniu się wzorcami osobowymi | str63
3.2. „Przekładalność” standardu spersonifikowanego na zdepersonifikowany | str66
3.3. Utożsamianie się sędziego z postacią modelową | str74
3.4. Obiektywizacja odpowiedzialności | str78
4.1. Uwagi wprowadzające | str102
Aktualizacja wzorców osobowych | str102
4.2. Zmienność elementów deskryptywnych i wartościujących | str104
Struktura wzorców osobowych | str116
5.1. „Pojemność” wzorców osobowych | str119
5.1.1. Podstawowe elementy konstrukcyjne wzorców osobowych | str123
5.1.2. Stopień nasycenia cechami indywidualizującymi | str149
5.2. Standard wyznaczany wzorcem normatywnym | str155
5.2.1. Kilka uwag o wykonalności w kontekście zasady ad impossibilia nemo obligatur | str155
5.2.2. Poziom wymagań | str166
5.2.3. Problematyka przekroczenia pola funkcyjnego | str178
5.3. Zgodność ze standardem wyznaczanym wzorcem normatywnym jako okoliczność wyłączająca odpowiedzialność karną | str182
Kryteria przypisania odpowiedzialności sprawcy o szczególnej wiedzy lub umiejętnościach | str187
6.1. „Szczególność” wiedzy lub umiejętności jako pojęcie relacyjne | str189
6.2. Między obiektywnym a subiektywnym przypisaniem | str195
6.3. Przeciwko rozpadowi kryteriów przypisania odpowiedzialności | str207
Rozpoznawalność możliwości popełnienia czynu zabronionego jako brzegowe kryterium przypisania odpowiedzialności karnej | str238
7.1. Przewidywalność skutku a rozpoznawalność możliwości wypełnienia znamion | str240
7.2. Przewidywalność (rozpoznawalność) obiektywna lub subiektywna | str250
7.3. Stosunek do innych kryteriów przypisania odpowiedzialności karnej | str272
7.3.1. Naruszenie reguł postępowania z dobrem prawnym | str272
7.3.2. Niektóre kryteria negatywne | str286
Wnioski końcowe | str291
Literatura | str301

Rozdział1

UWAGIWSTĘPNE

Rozdział1.Uwagiwstępne

Ludzkiezachowaniedajesięnawielesposobówinterpretowaćoraz

powiązaćzróżnegorodzajuzmianamiwświeciezewnętrznym-rów-

nieżtymiocenianyminegatywnie.Tendencjadokorygowaniazakresu

odpowiedzialnościzategorodzajuzmianyniestanowi-jakmogłoby

sięwydawać-wyłączniedomenyprawa,wtymzwłaszczaprawakar-

nego1.Sięgającdodorobkupsychologiispołecznejdostrzeżemybowiem

-cowydajesięzresztązbieżnezkarnistycznymiintuicjami-żerów-

nieżwtejdziedziniedostrzegasię,iżimwyższejeststadiumrozwoju

poznawczegonobserwatora”(czylipodmiotuwnioskującegoomoż-

liwościprzypisaniaodpowiedzialnościinnejosobie),tymmniejjest

onskłonnydownioskowaniaotym,żenwykonawca”-osobawywo-

łującazmianęwświeciezewnętrznym-wistocieodpowiedzialność

takąponosićpowinien2.Okazujesię,żezimbardziejzaawansowanym

1Zdawaćtrzebasobieoczywiściesprawęztego,żepojęcieodpowiedzialności

użytejestwtymmiejscuwmaksymalnieszerokimujęciu-jakonietylkoprawny,

leczrównieżmoralnyobowiązekodpowiadania(ponoszeniakonsekwencji)zaswoje

czyny.

2M.Kofa,Procesyatrybucjiwspostrzeganiuspołecznym[w:]Psychologiaspostrzega-

niaspołecznego,red.M.Lewicka,Warszawa1985,s.184.Autorstwierdza:nNapoziomie

najbardziejprymitywnymobarczasięludziodpowiedzialnościąnawetwtedy,gdyniema

związkuprzyczynowo-skutkowegomiędzyichdziałaniemarozpatrywanymzdarzeniem;

wystarczy,bybyłoonowjakikolwieksposóbzwiązaneznimi.[...]Nadrugimpoziomie

-warunkiemwystarczającymprzypisaniajakiejśosobieodpowiedzialnościjeststwierdze-

nie,iżspowodowałaonawystąpieniepewnegoskutku,bezwzględunato,czywsposób

zamierzony,czyteżnie.Rozpoznanieprzyczynowościﬁzycznej(boosobatraktowana

jestwtedyjakobodziecﬁzyczny)wystarcza,byprzypisaćjejodpowiedzialnośćosobistą

Brak wyników

Wzorce osobowe w prawie karnym

Treść książki

Znajdź bibliotekę blisko siebie, i uzyskaj dostęp do ebooka w systemie IBUK Libra