Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
10
Spisrzeczy
2.28.HermannMuthesius:przełomparadygmatyczny
westetycearchitektury.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.343
2.29.Wybrzmiewanienarodowegohistoryzmu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.345
2.30.Minkiewicz:próbatypologiiarchitekturywspółczesnej.
.
.
.
.
.
.347
2.31.OstatniautorskiwykładestetykiWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.348
2.32.GmachMuzeumTatrzańskiego:niewykorzystanaostatniasposobność
doskonceptualizowaniaestetykistyluzakopiańskiegowmurze.
.
.
.353
2.33.Zmianaparadygmatuarchitektonicznegowpraktyce:
wystawaArchitekturaiwnętrzawotoczeniuogrodowym,
Kraków1912.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.359
2.34.WarsztatyKrakowskie:emanacjaTPSS.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.361
3.DyskursstyluzakopiańskiegopoWitkiewiczu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.363
3.1.Tatarkiewiczostyluzakopiańskim.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.363
3.2.OdbudowaPolskipopolsku.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.363
3.3.Chwistek:refutacjastyluzakopiańskiegoiposzukiwaństylunarodowego.368
3.4.L)ExpositiondesArtsDécoratifsetIndustrielsModernes,Paris1925:
największytryumfpolskiejsztukinaareniemiędzynarodowej.
.
.
.
.369
3.5.Tatarkiewicz:pierwszapróbanaukowegobadaniaswoistości
polskiejarchitektury
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.371
3.6.ApologiaWitkiewiczaprzezKosińskiego
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.373
3.7.Ostatniadyskusjanatematwitkiewiczowskiejestetykiarchitektury.
.
.374
3.8.DopowiedzenieMączyńskiego.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.379
3.9.Koszczyc:apologiastyluzakopiańskiegonaPodhalu.
.
.
.
.
.
.
.
.381
3.10.Pawlikowski:umiarkowanaobronaestetykiWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.382
3.11.ImplikacjeteoretyczneankietyWierchów.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.382
3.12.Pawlikowskiegorekonceptualizacjaproblemu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.383
3.13.Wesołowski:ostatniaksiążkawyznawcyestetykiWitkiewicza.
.
.
.
.386
3.14.Brzega:pierwszapróbabilansu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.391
3.15.Podhalańskineowernakularyzmpowojnie.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.392
3.16.Wtórnawernakularyzacjaneowernakularyzmuzakopiańskiego
ipostmodernistycznyneowernakularyzmzakopiański.
.
.
.
.
.
.
.393
3.17.ArchitektonicznedziedzictwoWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.394
3.18.Pozycjawitkiewiczowskiejestetykiwhistoriidyskursów
estetycznych:konkluzje.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.395
3.19.Appendix:propozycjakonceptualizacji.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.396
Uwagikońcowe.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.399
Bibliografia.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.403
Indeksosób.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.430
