Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
8
Spisrzeczy
1.4.BitwaoBitwępodGrunwaldem.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.211
1.5.WitkiewiczowskidyskursestetycznyponMalarstwieikrytyceunas”.
.
.219
1.6.BilanssporuWitkiewiczazeStruvem.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.235
2.WitkiewiczowskaestetykamalarstwapoopublikowaniuSztukiikrytyki
unas.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.237
2.1.Polscynmonachijczycy”wobronietreściwmalarstwie.
.
.
.
.
.
.
.237
2.2.Jellenta:argumentkrytycznyWitkiewiczaużytyprzeciwkojegoestetyce
.240
2.3.GersoniJankowski:spóroimpresjonizm.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.242
2.4.StanisławTarnowski:krytykaambiwalentna.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.245
2.5.Ks.MarianMorawski:tropieniesprzecznościiniekonsekwencji
wmyśliWitkiewicza
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.250
2.6.ReplikaWitkiewiczanarecenzjeTarnowskiegoiMorawskiego.
.
.
.
.254
2.7.SygietyńskiprzeciwkoWitkiewiczowiwobronieich(wedleSygietyńskiego)
wspólnychniegdyśpoglądów.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.259
2.8.Przesmycki:erystycznasamoidentyfikacjaestetyczna.
.
.
.
.
.
.
.262
2.9.Wawrzeniecki:frontalnyataknaWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.263
2.10.Benedyktowicz:obronaMatejkiikrytykaWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.265
2.11.OstatnieakordysporuStruvegoiWitkiewicza.
.
.
.
.
.
.
.
.
.267
2.12.EwolucjaestetykiWitkiewicza?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.270
2.13.Potępieniemalarstwawspółczesnego?.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.273
2.14.NiekoherencjaestetykiWitkiewicza?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.275
2.15.Witkacyoestetyceojca.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.277
RozdziałIII.Estetykaarchitektury.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.279
1.Narodowyhistoryzmvs.narodowyneowernakularyzmwestetyce
architektury.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.281
1.1.Początkidyskursunarodowo-patriotycznegowmyślieuropejskiej.
.
.
.281
1.2.Początkidyskursunarodowo-patriotycznegowmyślipolskiej.
.
.
.
.283
1.3.Zróżnicowanysensnarodowejformywarchitekturze.
.
.
.
.
.
.
.283
1.4.Neowernakularyzmjakoopozycjawobechistoryzmu.
.
.
.
.
.
.
.286
1.5.Pluralistycznyhistoryzmwpolskiejmyślimetaarchitektonicznej.
.
.
.288
1.6.Początkidyskursunarodowego:LucjanSiemieńskiiKarolKremer.
.
.
.289
1.7.WzniosłemarzenieNorwida.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.290
1.8.BolesławPodczaszyński:rozszerzeniedyskursumetaarchitektonicznego
.290
1.9.JózefKremer:wtórnakrytykahistoryzmu.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.293
1.10.Kolejneetapynodkrywania”architekturyludowej:Zejszner,Łapczyński,
KraszewskiiKolberg.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.293
1.11.Martynowskiidwiedroginowejarchitektury:neoklasycyzm
ineowernakularyzm.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.295
1.12.Stylszwajcarski,scil.tyrolski,scil.alpejskiwEuropieŚrodkowej.
.
.
.296
1.13.Matuszewski:pierwszawizjanarodowegoneogotyku.
.
.
.
.
.
.
.297
