Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
16
Wprowadzenie
kwestiauczestnikówzawszeodgrywakluczowąrolę9),bądźopracowaniaartykułowe
lubkomentarzowepoświęconeuczestnikomdanegopostępowania.
Pracatamainnycel.Wykorzystująccałokształtdotychczasowegodorobkunaukowe-
go,zmierzadodokonanianiezbędnegouogólnienia,któreniebyłobymożliweprzy
szczegółowymopisiekataloguuczestnikówkażdegozposzczególnychpostępowań
nieprocesowych10.Założeniemopracowaniajestwykorzystanieróżnychpostępowań
nieprocesowychitozarównokodeksowych,jakipozakodeksowychjakoegzemplifikacji
poszczególnychzagadnień.Wymagałotoczęstoszerszegoodniesieniasiędobardzo
kontrowersyjnychzagadnieńzwiązanychzkształtempodmiotowymkonkretnegoro-
dzajupostępowanianieprocesowegowceluukazaniapewnejogólnejzależnościlub
specyfikidanegoprzypadku.
Postępowanienieprocesowejestmateriąwyjątkowoniewdzięcznązpunktuwidzenia
badaczaposzukującegorozwiązańmodelowychiabstrakcyjnych.Wynikatozwielu
przyczyn,wśródktórychgłównąrolęodgrywawysokaheterogenicznośćtegopostępo-
wania.Należyprzyznać,żemałojesttakichdziedzinprawa,wktórychwypracowanie
pewnychogólnychprawidłowościbyłobytakutrudnione,jakwpostępowaniuniepro-
cesowym11.Niezwalniatojednaknaukizobowiązkuprowadzeniabadańwcelupróby
odnalezieniazależnościmogącychułatwićinterpretacjęnormprocesowychodnoszących
siędokonkretnychpostępowań.Trafnyjestpogląd,żeniedostatkiwtworzeniuogólnej
teoriipostępowanianieprocesowegoprowadzićmogądoniebezpiecznegosubiektywi-
zmuiwoluntaryzmu12.Chodziprzytymnietylkoodziałalnośćlegislacyjną,aletakże
ointerpretacjęprzepisówwpraktyce.
III.Odstronymetodologicznejpracamacharakterściśledogmatyczny.Opierasięna
regulacjiprawnejpostępowanianieprocesowegoizałożeniachteoretycznych,operu-
9
Zestarszejliteraturypor.cenneprace:A.Zielińskiego,Sądownictwoopiekuńczewsprawachmałoletnich,
Warszawa1975;M.Sychowicza,Postępowanieozniesieniewspółwłasności,Warszawa1976,K.Lubińskiego,
Postępowanieoubezwłasnowolnienie,Warszawa1977,S.Madaja,Postępowanienieprocesowewsprawach
małżeńskich,Warszawa1978.WartowskazaćteżnaniepublikowanąpracęT.Felskiego,Postępowanie
ostwierdzenienabyciaspadku(maszynopisrozprawydoktorskiejnapisanejnaWPiAUniwersytetuMikołaja
KopernikawToruniupodkierunkiemprof.KazimierzaLubińskiego),Toruń1987.Znowszejliteratury
por.przedewszystkimmonografieH.Haaka,Ochronaprawnaudzielanaprzezsądopiekuńczy,Toruń2002,
K.Markiewicza,Postępowaniewsprawachdepozytowych,Warszawa2007,A.Bartoszewicza,Postępowanie
ouznaniezazmarłegoistwierdzeniezgonu,Warszawa2007,A.Stempniaka,Postępowanieodziałspadku,
Warszawa2010,M.Mrówczyńskiego,Postępowanienieprocesowewsprawachzakazuprowadzeniadziałalności
gospodarczej,Warszawa2012.
10
Wartowskazać,żetakieujęciepostępowanianieprocesowegowciążniejestwdoktryniepolskiejzbyt
częste.ZopracowańmonograficznychnależywskazaćnaprekursorskąwtejmateriiksiążkęK.Lubińskiego,
Istotaicharakterprawnydziałalnościsąduwpostępowaniunieprocesowym,Toruń1985,awostatnichlatach
naksiążkęK.Markiewicza,Zasadyorzekaniawpostępowaniunieprocesowym,Warszawa2013.
11
J.Jodlowski,Laprocédurecivilenoncontentieuse[w:]RapportsGénérauxauVIIeCongrèsInternational
deDroitComparé,Uppsala1966,s.190.
12
K.Lubiński,Istota...,s.13.
