Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
34
Strukturyosadniczewepocebrązuiwczesnejepoceżelazanaobszarze...
sina),jednakwiększośćwystępujewrozproszeniuwrozległejstrefie,rozciągającejsię
nawschódodMleczki46.
Wodniesieniudokulturytrzcinieckiejpozytywnieocenionychzostałookoło215
stanowisk(wtymtakże2znaleziskawyrobówmetalowych).Negatywnieocenionoma-
teriałyz23stanowisk,łączonychwkartachztąkulturąalbotylkoz„I–IIokresemepoki
brązu”(w5wypadkach).Odrzuconestanowiskarozkładająsiędośćrównomierniena
całymbadanymterenieitylkowdorzeczuŁęguRokietnickiegowidocznejestniewiel-
kieskupisko,którestanowinastępstwostosowaniawspomnianychszerszychramczaso-
wychwkartachewidencji.
Materiałyzwiązanezgrupątarnobrzeskązostałypotwierdzonenaponad480stano-
wiskach(zuwzględnieniemtakżeskarbóworazluźnychznaleziskprzedmiotówmeta-
lowych).Negatywnieocenionomateriałyze113stanowisk–sąwśródnichtakie,które
wKESAlubwpublikacjachdawnychbadańpowierzchniowychłączonebyłybardziej
czymniejpewniez„kulturąłużycką”lub„grupątarnobrzeską”,czyteżtylkoz„epoką
brązu”(15stanowisk)lubz„epokąbrązuiwczesnąepokążelaza”(8stanowisk).Zna-
leziskaodrzuconepodczasweryfikacjipochodzązcałegoterenubadań,alewyraźne
ichkoncentracjesąwidocznewstrefiewschodniej:wzdłużśrodkowegobieguRady
(Orzechowce,Hnatkowice)orazmiędzytąrzekąadolinąSanu–zarównowkierunku
wschodnim(Wyszatyce),jakipołudniowym(Kuńkowce,Ostrów).
Niewidzimymożliwościrozstrzygnięćwwypadkuniecharakterystycznychułam-
kówceramiki,któremożnatylkoogólniedatowaćnaepokębrązu(iwczesnąepokę
żelaza).Wspólnymicechamitechnologicznymi,łączącymiwszystkietrzykultury,są
zwłaszcza:domieszkatłuczniakamiennego,wygładzonepowierzchnieidośćmocny
wypał,powodującywzględnątwardośćpowierzchniskorup.Wszystkietegorodzaju
niepewnemateriałyodrzucaliśmy,niepodejmującżadnychpróbstatystycznego„do-
szacowania”przyobliczeniachaniżadnychinnychsposobówwykorzystaniatejgrupy
znaleziskwanalizach.
Biorącpoduwagęnaszedotychczasowedoświadczenia,atakżetrudności,jakiena-
potykaliśmyprzyoceniemateriałów,orazrozbieżnościwstosunkudoniektórychopinii
innychbadaczy,możemysformułowaćpewneogólnewnioski.Sądzimy,żenajtrud-
niejszabyłaocenamateriałówwiążącychsię(lubmogącychmiećzwiązek)zkulturą
mierzanowicką.Wynikatozarównoznaszejstosunkowonajsłabszej–wporównaniu
zinnymikulturami–znajomościtejjednostki,jakizogólnegostanubadań,awięc
zniezadowalającegostopniajejrozpoznaniaprzezspecjalistów(por.dalej).Wolnowięc
przypuszczać,żeobrazosadnictwatejkulturyniejestpełnyimożebyćwjakimśstopniu
zniekształcony.Najmniejproblemówrodziłorozpoznanieiocenamateriałówkultury
trzcinieckiej–tutajtakżewystąpiłnajwiększystopieńzgodnościzocenamizawartymi
wKESA.Niecozafałszowanymożebyćwreszcieobrazosadnictwagrupytarnobrze-
skiej,zwłaszczawjejpóźnejfazie,gdyższczególniedużąrezerwęzachowywaliśmy
wstosunkudoułamkównaczyńwykonanychzglinyzdomieszkątłuczniaceramiczne-
go,omiękkich,łatwościerającychsiępowierzchniach(aprzeztoniszczejącychitrud-
niejszychdojednoznacznejoceny).Należyjednaksądzić,żenasza,byćmożeprzesadna,
ostrożnośćnigdzieniespowodowałaistotnychzniekształceńobrazuosadnictwa,ponie-
46Jesttutajszczególniedużostanowisk,dlaktórychwkartachproponowanebyływyżejwspomniane
szerszeramychronologiczne.
