Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Somatopoetyka
27
inieantropocentrycznymiczypostantropocentrycznymi39itd.Dodaćtu
trzebarównieżkwestięrelacjimiędzyciałemprzezroczystym40-wznacze-
niutego,cooczywiste,idlategoniezauważalneiwrezultacie:niepodlegające
opisowi,niewarteprzedstawiania-aciałemnieprzezroczystym,tracącym
swojąoczywistośćiniezauważalnośćwwielusytuacjach,zwłaszczawe
wszelkichodmianachinności.Zreguływramachtego,conieprzezroczy-
ste,sytuujesięciałapozanormą(naprzykładpozanormąpłci),równieżte
określanejakomonstraczypotworyizracjiswojejinnościwystawianena
pokaz
41
,aletakżeciałachore,cierpiące,dojrzewające,starzejącesię,napięt-
nowane,podlegającesilnymdoznaniomsensualnym,emocjonalnymitd.,
hybrydyczne,ranneiuwznioślone
42
.Iwreszcielastbutnotleast:ciałopiękne,
pożądane,erotyczne,obdarzanezachwytemimiłością.Przedewszystkim
jednakposzukiwaniegranicciałauwyraźniaipoświadczaniejakoistnienie
sferynierozpoznawalnejistawiającejopórdyskursomkulturowym.Problem
tenuwidaczniasięzwłaszczawgranicymiędzypodmiotemaprzedmiotem.
Zjednejstronymożnatubowiemmówićotakimprzekroczeniuliniide-
markacyjnejmiędzypodmiotemaprzedmiotem,wktórymto,cocielesne,
ujmowanejestjakoosmozazeświatem,jakowzajemneprzenikanie,jako
ciągłośćistnienia(Brach-Czaina),zdrugiejotym,conagranicyciała:in-
nymisłowy,opograniczu,którezakłócaprecyzyjnyiklarownypodziałna
podmiotiprzedmiot.
Wtejwłaśniesferzemieścisięto,coodrzucane,niechciane,wstrętne,
obrzydliwe,związanezcielesnymiwydzielinami,czyli-używającstoso-
wanegoprzezKristevą43terminu:mieścisięabject.Towłaśnieabject-wy-
miot44-niepozwalanaprzeprowadzenieprecyzyjnejgranicynietylko
międzywnętrzemizewnętrzem(zakładającnawetzmiennośćczywielo-
znacznośćtychpojęć),aletakżemiędzypodmiotemaprzedmiotem.To,
cowstrętneinieczyste,jestzarazemzarównobezpośredniopowiązane
zcielesnością,jakistanowiefektdziałańkulturowych:innymisłowy,jako
wstrętnejestprzezdanąspołecznośćodbierane,definiowaneijednocześnie
39
M.Bakke,Post-antropocentryczneciała.Symbionty,protezy,liminalneżycia,nKultura
Współczesna”2009,nr1;tejże,Bio-transfguracje.Sztukaiestetykaposthumanizmu,Po-
40
znań2012.
F.Chirpaz,dz.cyt.
41
Por.A.Wieczorkiewicz,Monstruarium,Gdańskcop.2009.
42
Por.D.P.Slattery,meWoundedBody.RememberingtheMarkingsofFlesh,NewYork2000.
43
J.Kristeva,Potęgaobrzydzenia.Esejowstręcie,przeł.M.Falski,Kraków2007.
44
Zeznanychmitłumaczeńto(autorstwaMichałaP.Markowskiego)jestzdecydowanienaj-
lepsze.