Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.2.Okresprzedkodyfikacyjny
udałosięrównieżprzedstawićinnegowpełnizadowalającegokryterium
formalnegoprzesądzającegoorzekomejnodmiennejnaturze”korealności
isolidarności29.Dlaodmiany,wwypowiedziachposzczególnychautorów
stopniowozaczęłybyćeksponowaneichelementywspólne.Taknp.Friedrich
vonSavignypodnosił,żeprzyjmowanydwupodziałzasadzasięgłówniena
siletradycji,zarównokorealność,jakisolidarnośćznajdujązaśwspólne
uzasadnieniewpotrzebielepszegozabezpieczeniainteresuwierzyciela
iułatwieniumuprzeprowadzeniaegzekucji30.
Odmiennośćteoretycznejkonstrukcjizobowiązańkorealnychisolidarnych
miałapoczątkowouzasadniaćzróżnicowanieodnoszącejsiędonichregulacji
prawnej.Znajdowałotoswójpraktycznywydźwiękwdyskusjinatemat
rozszerzonejskutecznościzdarzeńprawnychdotyczącychwyłączniejednego
zdłużników.Takżeionasięgałaswoimikorzeniamidorozwiązańobowią-
zującychwprawierzymskim.Wdyskusjitejpodnoszono,wprzypadku
zobowiązańsolidarnychrozszerzonąskutecznośćwobecwszystkichdłużni-
kówmająjedyniezdarzeniaskutkującezaspokojenieminteresuwierzyciela.
Inaczejnatomiastrzeczsięmiaławodniesieniudozobowiązańkorealnych.
Jakpodnoszono,zuwaginafakt,żezobowiązaniatezregułypowstają
wrezultaciezgodnegowspółdziałaniawszystkichdłużników,katalogzdarzeń
prawnychorozszerzonejskutecznościpowinienbyćdalekobardziejrozbu-
dowany.Przemawiaćzatymmiałyzarównodomniemanawolastronwyra-
żonaprzyzaciągnięciuzobowiązania,jakiwzględyobrotuprzemawiające
zazabezpieczenieminteresówwierzyciela.Natejpodstawiewujęciuniektó-
rychautorówrozszerzonąskutecznośćmiałyuzyskaćnietylkozdarzenia
dladłużnikówkorzystne(zwolnieniezdługu,nowacja,wyrokzwalniający),
lecztakżenawetzdarzeniapogarszająceichpozycję(naruszeniezobowiąza-
nia,przerwabieguterminuprzedawnienia)31.Tenelementnaukowejdyskusji
okazałsięstosunkowotrwałyizbiegiemczasuuniezależniłsięodsporu
oteoretycznąodmiennośćkorealnościisolidarności.Wywarłonrównież
29S.Meier,Gesamtschulden...,s.522-532.
30F.Savigny,DasObligationenrechtalsTheildesheutigenRömischenRechts,Band1,Berlin1851,
s.219.
31S.Meier,Gesamtschulden...,s.527-528.Dopuszczanojednakmożliwośćindywidualizacjipoło-
żenia,atozuwaginaograniczonąskutecznośćtakichzdarzeńjakkonfuzjaczypactumdenon
petendo.Por.S.Meier,Gesamtschulden...,s.53-57.
33