Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Solidarnośćdłużnikówwujęciuhistorycznymiprawnoporównawczym
istotnywpływnakońcowyrezultatprackodyfikacyjnychpodejmowanych
odkońcaXVIIIw.przezkolejnycheuropejskichustawodawców.
Opróczzobowiązańkorealnychorazzobowiązańdopokryciajednejszkody,
solidarnaodpowiedzialność(wswojejosłabionejpostaci)występowała
równieżmiędzykilkomaporęczycielami,którzyustanowilizabezpieczenie
zatensamdług.Równieżiwtymzakresiewyraźniezarysowałsięwpływ
dorobkujurysprudencjirzymskiejdotyczącyuregulowańprawnychfideiussio.
Natejpodstawieprzyjmowano,żekażdyzpozwanychporęczycielimoże
powoływaćsięwprocesienazarzutbeneficiumdivisionisizajegopomocą
sprowadzićswojąpierwotnąsolidarnąodpowiedzialnośćzacałydługdo
odpowiedzialnościocharakterzepodzielnym.Coistotne,wówczesnejnauce
prawadominowałostanowiskozakładającejednolitośćtegorozwiązania
bezwzględunasposób,wjakiporęczycieleprzyrzekliwierzycielowizabez-
pieczenie.Niebyłotopozbawionekontrowersji-szczególniewprzypadku
poręczycieli,którzyzaciągnęlizobowiązania,wzajemnieosobieniewiedząc,
zwracanouwagęnawynikającestądpogorszeniepozycjiwierzyciela,które
zperspektywydłużnikówmogłobyćocenianejakoprzyznanyimniezasadnie
przywilej32.
1030Kodekscywilnyfrancuski
Żywymświadectwemoddziaływaniaprawarzymskiegoorazpóźniejszego
dorobkunaukiprawapoświęconejjegorecepcjipozostajedodniadzisiejsze-
gofrancuskikodekscywilnyz1804r.Wregulacjitejprzyjętozasadęformal-
negoźródłapowstaniasolidarności,którejniemożnadomniemywać,oile
niezostaławyraźniezastrzeżonazwolipostanowieniastronbądźnapodsta-
wieprzepisuustawy(art.1202fr.k.c.).Jakkolwiekustawodawcafrancuski
wyraźnietegoniezaznaczył,wtamtejszymsystemieobowiązujeniepisana
zasadapodzielnościświadczeniamiędzykilkuzobowiązanychdłużników33.
32S.Meier,Gesamtschulden...,s.1032-1039.
33Dlauzasadnieniapowyższejzasadywskazujesięnajejcharakterzwyczajowyoraznasformuło-
wanieprzepisówart.1197,art.1202orazart.1220fr.k.c.G.A.Lange,DieMehrheitvon
SchuldnernundGläubigernimdeutschenundfranzözischenRecht,Monachium1963,s.4.Po-
wyższystanulegniejednakzmianiewnastępstwienowelizacjiprzepisówkodeksucywilnego,
wprowadzonejnamocyordonansuPrezydentaRepublikiFrancuskiejnr2016-131zdnia
10lutego2016r.wsprawiereformyprawaumów,dowodzeniazobowiązańiprzepisówogólnych,
34
