Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Wprowadzenie
roszczeniewobeckażdegodłużnika,poczymskutecznieprzeprowadzić
wobecniegoegzekucję.Tewszystkieniedogodnościzostająusuniętewrazie,
gdydochodzidopowstaniazobowiązańsolidarnych,niepodzielnychbądź
zobowiązańinsolidum.Ponieważkażdyzdłużnikówodpowiadazacałość
pierwotnegoświadczenia,wierzycieluzyskujewtensposóbkorzyśćwynika-
jącązmożliwościprzerzuceniaskutkówniewypłacalnościjednegozdłużni-
kównapozostałychdłużnikówwypłacalnych.Powyższakorzyśćrealizuje
sięprzezprzysługującąwierzycielowiswobodęwyborudłużnika(iuselectio),
odktóregobędziedochodziłnależnegomuświadczenia.Wybórtenjest
wzasadzienieograniczonyiwobecistnieniatakiejpotrzebymożezostać
cofnięty.Powyższeodnosisięrównieżdopostępowaniasądowego,wramach
któregowierzycielmożepozwaćjednego,wszystkichbądźtylkoniektórych
dłużników.
Uogólniającomożnabyzatemstwierdzić,żewprzypadkuzobowiązańsoli-
darnych,niepodzielnych,jakrównieżzobowiązańinsolidumwierzyciel
uzyskujezabezpieczeniewłasnegoroszczeniapołączonezwiększąwygodą
jegorealizacji.Natomiast-cosiętyczywystępującychmiędzytymiinstytu-
cjamiróżnic-upatrujesięichzjednejstronywtrwałościwspomnianego
powiązaniasytuacjidłużników,azdrugiejwewskazaniujegopodstawy
prawnej.Zobowiązanianiepodzielne,którewniektórychsystemachpraw-
nych(np.wprawieniemieckim)sąuważanezaprzypadekszczególnyzobo-
wiązańsolidarnych,odróżniaodtychostatnichjedynieto,żeodpowiedzial-
nośćkażdegozdłużnikówzacałośćprzyrzeczonegoświadczeniastanowi
pochodnąjegowłaściwości-świadczenietozewzględunabrakpodzielności
niemożezostaćpoddanedyspozycjiart.379§1k.c.Odwrotnierzeczsię
przedstawiawprzypadkusolidarności,wodniesieniudoktórejcharakter
ustanowionegozobowiązaniadecydujeosposobie,wjakipowinnozostać
spełnioneświadczenie-solidarnośćmożeobejmowaćzarównoświadczenia
podzielne,jakiniepodzielne.Wpodstawowymzakresiebrakrównieżzasad-
niczychróżnickonstrukcyjnychmiędzyzobowiązaniamisolidarnymioraz
zobowiązaniamiinsolidum.Wykształcenieprzezorzecznictwoorazdoktrynę
tejostatniejinstytucji,zakładającejwielośćdłużników,wynikałozpotrzeby
rozciągnięciaformułyodpowiedzialnościwynikającejzart.366§1k.c.na
takieprzypadki,wktórych-zuwaginaobowiązywaniezasadyformalnego
źródłasolidarności-brakbyłopodstawdoprzyjęciajejwystępowania.
Obecnośćwsystemieprawaodrębnejkategoriizobowiązańinsolidumwy-
20