Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Religiaiszkoły,czylidlaczegoniemożnategorobićporządnie
winstytucjachedukacyjnychjestzasadniczoinnanagruncie
Konstytucjiz1952rokuniżwobowiązującejobecnieKonsty‑
tucjiz1997roku.Obecnazawierawart.53ust.4założenie:
D[…]religiakościołalubzwiązkuwyznaniowegoouregulowa‑
nejsytuacjiprawnejmożebyćprzedmiotemnauczaniawszkole,
przyczymniemożebyćnaruszonawolnośćsumieniaireligii
innychosób”.Tooznacza,żeobecnienapoziomiekonstytu‑
cyjnymdopuszczasięnaukęreligiiwszkole–zzachowaniem
pewnychwarunków.TegoniebyłowpoprzedniejKonstytucji.
Azatemwówczas,gdywprowadzanonaukęreligiidoszkół,abył
torokszkolny1990–1991,niebyłokonstytucyjnejpodstawydo
wprowadzeniatakiejzasady.
Rządniemógłwtedypodjąćtakiejdecyzji?
Niemówię,żeniemógł,leczżecałataoperacjapowinna
byćprzeprowadzonanapoziomieustawyzwykłej.Tymcza‑
semnietylkoniezrobionotegoprzypomocyustawy,ale
właśniewformieinstrukcji.Byłamwtedyzdania–iterazteż
jestemtakiegozdaniaichybajużprzynimzostanę–żeakt
instrukcyjnyniejestrównyustawie.Idlategokwestionowa‑
łamwtedywprowadzenietejnaukiprzeztegorodzajuakt.
Gdybybyłatoustawa,wówczascoinnego–napewnobym
jejnieskarżyła.
Pośrodkuistniejejeszczerozporządzenie.Możnabyłoto
załatwićrozporządzeniem?
Nie,ponieważministerniemiałbynaczymoprzećtakiego
rozporządzenia:ustawanieprzewidywałaupoważnienia.
Arozporządzeniemusijemieć.TymbardziejżewKonsty‑
tucjiz1952rokuniebyłoodpowiednikaobecnegoart.53
ust.4.TerazmamywKonstytucjizasadęprzyjaznejkooperacji
międzykościołamiipaństwem(art.25ust.3Konstytucji),
natomiastKonstytucjaz1952rokupodkreślałazasadęroz‑
działu,separacjikościołaodpaństwa.Więcniedośćżebyłoto
21
