Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
14
Rzeźbieniepaństwaprawa.20latpóźniej
którepozwalają,bysądnierejestrowałniedemokratycznych
postanowieńwstatutachpartii,azdrugiej–sąmimotowkraju
partiezniedemokratycznymi(wocenietychpolitologówczy
socjologów)statutami.Odpowiadamimwięc:toidźciedosądu
rejestrowegoisprawdźcie,cosądrozumiepodtakimisfor‑
mułowaniami,jakDdemokratycznycharakterpartii”.Iwtedy
zastanówciesię,czytensądrejestrowyjestliberalnyczyrygo‑
rystyczny.Czyjestinspirowanydemokracjąotwartą,liberalną
czydemokracjąbardziejautorytarną.Widzieliśmyprzyokazji
dyskusjiwokółsłynnegoDzakazupedałowania”,żeświadomość
sądumatudużeznaczenie.
Wtymprzypadkubyłatochybaświadomośćdośćliberalna,
przyjmującadośćszerokiespektrumdopuszczalnychsymboli
iskojarzeń.
Niewiem,czymożnatonazwaćliberalnympodejściem,jeśli
sąddopuszczasymbolgodzącywgodnośćinnychludzi.
Podejrzewam,żesądchciałjaknajszerzejzakreślićgranice
wypowiedzi.Możewtymprzypadkuzaszeroko,alegdybysąd
zakazałtegoczyinnegosymbolu,mógłbysięspotkaćzzarzutem
ograniczaniaswobódobywatelskich.
Owszem,sądwtakiejsytuacjiograniczałbywolnośćzrze‑
szaniasięwpartiachpolitycznych.Pojawiasiętujednakprob‑
lemoceny,czyewentualnezakazysąinspirowanewartościami
otwartegospołeczeństwademokratycznego.Wtedyumieszczanie
barierywzakresiewolnościzrzeszaniasięzbytwysokoniejest
dobre.Doszliśmytudotego,naczympolegaważenieipro‑
porcjonalność.Wtakimprzypadkujesttobardzoistotne.Jeśli
chcesiępoznaćrzeczywistość,trzebazajrzećdodokumentów
sądurejestrowego,któryrejestrujepartie.Iprzypomocyswojej
mądrościpolitologicznej,socjologicznejczyfilozoficznejocenić,
czytesądymająwłaściwąświadomośćzpunktuwidzeniaoce‑
niającegoczyteżnie.Aniemówciemi,żetrzebazmienićprze‑
