Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
1.Publicrelationswkomunikacjispołecznej
29
ufaniamiędzyinstytucjamiaichspołecznymotoczeniempublicrelationsstałsięza-
tembardziejrozwiniętąformąkomunikowaniaspołecznego.Publicrelationsoperuje
bowiemzarównowszystkimtypami,jakiformamikomunikowaniainatymgruncie
corazpoważniejszestajesięzaliczaniepublicrelationsdodyscyplinynaukiokomu-
nikowaniubądźteżjakoformyzarządzaniakomunikacją14.
Niemawątpliwości,wszystkiedziałaniapublicrelationstworząpublicznysys-
temkomunikacjiimającharakterdziałalnościspołecznej.Wświetlepowyższychroz-
ważańpublicrelationsmożnatraktowaćjakoformękomunikowaniaspołecznego
wkrajudemokratycznym,wktórymfunkcjonujązasadyswobodnegoprzepływuinfor-
macji,wolnemediaiwolnyrynek.Jesttowyższestadiumrozwojukomunikacjimię-
dzyludzkiejwspołeczeństwiezdążającymwkierunkupaństwaobywatelskiego.Pod-
stawowymakceleratoremwyłonieniasięirozwojupublicrelationsbyłopojawieniesię
nowychuczestnikówkomunikowanianaprzełomieXIXiXXwieku:właścicieliwiel-
kichfortunirobotników,menedżerówikonsumentów,politykówiwyborców,zktó-
rychkażdagrupapragnęłamiećswójudziałwkomunikowaniu,atymsamymprzyczy-
niałasiędoewolucyjnegorozwojuspołecznejkomunikacji.
1.4.Technikinegatywnejpropagandy
tzw.czarnyPRimediaspinning
Jeślizgadzamysięztezą,celemkażdejdziałalnościpublicrelationsjestzdoby-
wanieszacunkuiprzyjaźniorazpromowaniewartościpoprzezperswazję,todlaczego
takspokojniereagujemynaopinieoistnieniutzw.czarnegoPR?
MożnausłyszećróżneusprawiedliwieniaużywaniapojęcianczarnyPR”.Podawa-
nyjesthipotetycznyprzykład,którymożesięzdarzyćwwieluprzedsiębiorstwach:
FirmaAwyprodukowałapartięoponzukrytymiwadami,któremogłymiećtra-
gicznywpływnabezpieczeństwoużytkowników.Kierownictwofirmyniepodjęło
jednakżadnychdziałańistarałosięukryćtenfakt.Owadliwychoponachdowie-
działosiękierownictwokonkurencyjnejfirmyZizawiadomiłodziennikarzy.
Wrezultacieukazałasięseriakrytycznychtekstówoprzestępczejdziałalnościfir-
myA,któranaraziławieluużytkownikówdrógnaniebezpieczeństwoutratyżycia.
PoinformowaniedziennikarzyuznanozaprzykładczarnegoPR.Czysłusznie?
Niesłusznie.Popierwsze,zdarzenietoidonosfirmyZniemiałynicwspólnego
zzaplanowanym,systematycznymdziałaniemkomunikacyjnym,cojestprzecieżnaj-
ważniejszymskładnikiemkażdejdefinicjipublicrelations,czyliniemiałowielewspól-
negozesztukąPR.Oskarżeniewformiedonosunakonkurencjębyłousprawiedli-
wionekoniecznościąobronyinteresuspołecznegoimożnabyłobywręczuznaćgoza
obowiązekobywatelski.Oczywiściepojawiasiępytanie,czytenobowiązekobywatel-
14T.Goban-Klas,Teoriakomunikowaniajakofundamentpublicrelations,nMarketingiRynek”
1997,nr4.