Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Ochronakonsumentaprzezdziałaniesąduzurzędu
25
ZgodniezwyrokiemTSUEC-511/17,Lintner35,sądmaobowiązek
działaćzurzędu„wgranicachprzedmiotusporurozumianychjako
wynikroszczeńzgłaszanychprzezstronęwświetleżądańizarzutów
podniesionychnaichpoparcie”(pkt28),gdyżsądniemożewykro-
czyćpozażądaniestrony(pkt31).Wprawdziesądmaobowiązekprze-
prowadzeniadochodzeniacodonieuczciwegocharakteruwarunków
umownych,aletylkotych,któremajązwiązekzprzedmiotemsporu
(pkt35,37).Jeżeliwięckonsumentupatrujenaruszeniaswoichpraw
wzastosowaniuwarunkówumownychdotyczącychindeksacjiwalu-
towejkredytu,tosądniebadazurzędupostanowieńumowydotyczą-
cychstopyprocentowej(zob.tezytegowyroku).Wskazanytuwyrok
zapadłwsprawie,wktórejstronąpowodowąbyłkonsument.Stwier-
dzeniezakresuwarunkówumownych,któresązwiązanezżądaniem,
częstoniebędzieoczywiste.Taknp.wadliwośćklauzulistopypro-
centowejmożeprowadzićdonieważnościcałejumowy,cooznaczać
będziezasadnośćżądaniazapłatydochodzonejpozwem.Niebędzie
wątpliwości,gdypozewbędziedotyczyłustaleniawadliwościtylko
niektórychklauzulumownychiniebędzieobejmowałżądaniaza-
płaty.Wtedywzakresiepozostałychklauzul,nieobjętychżądaniem,
sądkrajowyniebędziemiałobowiązkubadaniazurzędu36.
Wprzypadkugdykonsumentjeststronąpozwaną,obowiązeksądu
działaniazurzędurozciągasię,popierwsze,nazbadaniewszyst-
kichpostanowieńumowy,któremogąmiećwpływnażądaniado-
chodzoneprzeciwkokonsumentowi37,apodrugie,napouczenie
konsumentaośrodkachprawnych,którychpodjęciejestkonieczne
doochronyjegoprawwtympostępowaniu38.
35WyrokTSUEz11.03.2020r.,C-511/17,GyörgynéLintnerprzeciwkoUniCredit
BankHungaryZrt,EU:C:2020:188.
36K.Górski,Standardł,s.142.
37WyrokTSUEz13.09.2018r.,C-176/17,ProfiCreditPolskaS.A.wBielsku-
-Białej
przeciwko
Mariuszowi
Wawrzoskowi,
EU:C:2018:711;
postanowienie
TSUEz28.11.2018,C-632/17,PowszechnaKasaOszczędności(PKO)BankPolski
S.A.wWarszawieprzeciwkoJackowiMichalskiemu,EU:C:2018:963.
38Zob.np.wyrokTSUEz1.10.2015r.,C-32/14,ERSTEBankHungaryZrtprze-
ciwkoAttiliSugárowi,EU:C:2015:637,pkt63;wyrokTSUEz29.10.2015r.,C-8/14
BBVASAprzeciwkoPedrowiPeñalvieLópezowiiin.,EU:C:2015:731,pkt36-40.
