Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Ochronakonsumentaprzezdziałaniesąduzurzędu
2.Ochronakonsumentaprzezdziałaniesądu
zurzędu
23
[§]
Badanieprzezsądnieuczciwegocharakteruwarunkówumow-
nychnastępujewedługstanunamomentzawarciaumowy
(art.4ust.1dyrektywy93/13/EWG,art.3852k.c.)28.Dotyczytorów-
nieżbadaniastatusukonsumenta.
[!]Statuskonsumentasądbadazurzędu29.Zasadabadaniasprawy
zurzęduprzezsądkrajowypodkątemwystępowanianieuczci-
wychwarunkówumowyiichwpływunazakreszwiązaniastron
przezumowęobejmujerównieżkwestięwstępną,dotyczącąstatusu
stronyjakokonsumenta30.Niematuznaczenia,czystronapowołała
sięnastatuskonsumenta.Krajoweregułydotyczącerozkładuciężaru
dowoduniemogąograniczyćzakresuzastosowaniatejzasady,zgod-
niezregułąskutecznościprawaUnii,zktórejwywodzonajestzasada
działaniasąduzurzędu.
Ochronakonsumentaprzyznawanaprzezdyrektywę93/13/EWGnie
jestzależnaodindywidualnychcechdanejosoby,np.wykonywanego
zawodu,prowadzonejdziałalności,wykształceniaczydoświadczenia
życiowego.Istotnajestrola,wjakiejstronaumowywystępujewo-
becprzedsiębiorcy.Indywidualnecechytakiejosobyniemogąwża-
densposóbwpływaćnazakresochronyprzyznanydyrektywą.Przy-
kładowoprawnikzajmującysięzabezpieczeniamihipotecznymijest
konsumentemwzakresiepożyczkihipotecznej,udzielonejnazaspo-
28Zob.np.postanowienieTSUEz11.06.2015r.,C-602/13,BancoBilbaoVizcaya
Argentaria,SAprzeciwkoFernandoQuintanoUjetaiMariaIsabelSánchezGarcia,
EU:C:2015:397,pkt2sentencjiorazpkt50i54;wyrokTSUEz26.01.2017r.,C-421/14,
BancoPrimusSAprzeciwkoJesúsowiGutiérrezowiGarcii,EU:C:2017:60,pkt73-74;
uchwałęSN(7)z20.06.2018r.,IIICZP29/17,OSNC2019/1,poz.2;wyrokSN
z9.05.2019r.,ICSK242/18,LEXnr2690299.
29WyrokTSUEz4.06.2015r.,C-497/13,FroukjeFaberprzeciwkoAutobedrijfHa-
zetOchtenBV
,EU:C:2015:357,teza1ipkt46-48.
30ZawiadomienieKomisji.Wytycznedotyczącewykładniistosowaniadyrektywy
Rady93/13/EWGz5.04.1993r.wsprawienieuczciwychwarunkówwumowachkon-
sumenckich,KomisjaEuropejska,Bruksela,22.07.2019,s.76.
