Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Zatemponownie:słowamająwielkąmoc,zwłaszczadlatych,którzyumiejąjestosować
imajądotegośrodki,pieniężnelubtechniczne.Znaszejperspektywywymienioneprzy-
padkimogąbyćuznanezaabsurd(albopotwarz,wzależnościodtego,wjakimkontekście
ktośjewymienia),bonawetjeśliformalniektośstosujemetodyterrorystyczne,tochybanikt
wPolscedziśnieuznażołnierzyArmiiKrajowejpoprostuzaterrorystów,anapewnoniebez
dodatkowegorozwinięciaiwyjaśnieniatejkwestii.Aletakżedlatego,żesłowofiterroryzm”
naszepokolenianazbytczęstozracjiczasówwiążązosobamipodejmującymidziałania
bojowenaBliskimWschodzie(nawetjeślifaktyczniezterrorystami,tosamosformułowanie
jestdużoszerszeibyłostosowanejużdawniej)lubnaulicachmiastZachodniejEuropy.
Itymodlatbyławypełnionaprzestrzeńinformacyjna,takietreścichłonęliludzieprzezlata.
Jednakszafującinadużywającsformułowańtypufifaszyzm”,fiterroryzm”czynawetfimięso”,
możnadoprowadzićdoichprzeciążeniaifaktycznejzmianywodbiorze.Aleskądtunagle
mięso?Mięsonaprzestrzeniwiekówutożsamianozproduktemżywnościowympochodzenia
zwierzęcego
31
,aleokazujesię,żeobecniemożebyćteżdoprzyjęciaokreślaniepodobnym
mianemproduktówpochodzeniaroślinnego.Niechodzituokrytykę,aleraczejostwier-
dzeniefaktu:słowamogązmieniaćsweznaczenie.Takżewkontekściekomercyjnym,nie
tylkopolitycznym,społecznymlubwojskowym.Możnasięztymoczywiścieniezgadzać.
Powróćmydosamegosłowafipropaganda”,kluczowegodlatejksiążki,którejednaksto-
sunkowodoniedawnaoznaczałoupowszechnianieinformacji,anawetszerzenieedukacji,
uświadamianie,iniemiałooddźwiękupejoratywnego,demonicznego,złego.
1.9.nPropaganda”jakokampaniaspołeczna
iedukowanie?
Terazzapoznamysięzpewnymikoniecznymikoncepcjamipropagandyikampaniiinforma-
cyjnych,równieważnymiwoperacjachiwwalcelubnawetwwojnieinformacyjnej.
Jeszczeok.100lattemusłowotostosowanowsposóbodmiennyniżdziś,np.wpublikacji
naukowejz1926rokupodjakżeuroczym(zdzisiejszejperspektywy)tytułemPropaganda
raka32.Niemówisiętamojakimśnegatywnymszerzeniutreścilubideiszkodliwychlub
kłamliwych,np.politycznych,czyekstremistycznych.Przeciwnie!Mowaofitrudnościach
propagandyraka”33,alewznaczeniubardzopozytywnymichwalebnym.Chodziotrudno-
ściwupowszechnianiuinformacjiotymproblemiemedycznym.Oproblemyzdotarciem
zwłaściwymkomunikatemdoodpowiednichodbiorców.Przecieżtakżedziśprawdąjest,że
figdybytylkopacjenciprzychodziliwcześniejpoporadęlekarską,rakbyłbychorobąowiele
łatwiejsządowyleczeniawdużymstopniunawetuleczalną
34
.Tozatemkwestiażycialub
śmierci,boliczysięwczesnewykrycieiwczesneleczenie.Celemtejkampanii(fipropagandy
31
WedługSłownikaJęzykaPolskiegoPWNmięsotofijadalneczęścizabitychzwierząt;też:potrawy
przyrządzaneztychczęści”,https://sjp.pwn.pl/sjp/mieso;2483172.html.
32
W.S.Lazarus-Barlow,Cancerpropaganda,fiActaRadiologica”1926,vol.7,nr1–6,s.142–146.
33
34
Ibidem.
Ibidem.
36
1.Pojęciepropagandyewolucjaznaczenia