Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
2.Lata1977–1989
ukonkretnegoodbiorcy,jakimjestorganstosującyprawo,wktóregoopiniiakt
prawnybudziwątpliwościlStwierdzenietejwątpliwościjestwięczależneodoceny
organustosującegoprawolPodstawowymźródłemtychwątpliwościjestnieostrość
terminówużytychwtekstachprawnychlNiejasnośćtekstumożebyćrównieżzwią-
zanazniektórymipostulatami,jakieorganstosującyprawowysuwawstosunkudo
systemuprawal
Drugimelementemmodelujestposłużeniesiędyrektywamiinterpretacyjnym
ipierwszegostopnialZależnieodkontekstu,którywywołałwątpliwościuinterpre-
tatora,mogątobyćdyrektywyjęzykowe,systemoweifunkcjonalnelKolejnośćich
użycianiejestczęstoobojętnazpunktuwidzeniaokreślonejnormatywnejteorii
wykładniidlategozachodzitukoniecznośćposłużeniasiędyrektywamiinterpreta-
cyjnymidrugiegostopnialJeżelirezultatemtegoetapuniejestustalenieposzukiwa-
negoznaczeniaodostatecznymstopniuprecyzji,następujetrzecielementmodelul
Chodziosytuację,gdywwynikudrugiegoetapuorganstosującyprawouzyskał
rozbieżneznaczeniaustalonenagruncieposzczególnychrodzajówdyrektywinter-
pretacyjnychlInterpretatormusiwówczassięgnąćdodyrektywdrugiegostopnia
izdecydować,którezeznaczeńjestnprawdziwe”l
Ostatnielementmodelutosformułowaniedecyzjiinterpretacyjnej,która
określabadaneznaczenielWtradycyjnejterminologiibrzmiona:nNormaNma
znaczenieZ”l
Jakwynikazpowyższego,wwykładniprawawystępujeszeregrodzajówocen,
któremożnaująćwtrzygrupy4:
a)ocenystanowiącepunktwyjściawykładnisądowej,
b)ocenywystępującewsformułowaniachdyrektywinterpretacyjnych,
c)ocenyjakoczynnikwystępującywwyborzedyrektywinterpretacyjnychl
Problemtenzostałjuższczegółowoomówionywnaszejliteraturze,niewarto
gowięcponownieopisywaćlMimożeistniejączynniki,którełagodząwpływele-
mentówoceniającychprzypodejmowaniudecyzjiinterpretacyjnej,tojednakkażdy
spóropoprawną,obiektywnąwykładnięjestprzedewszystkimsporemoteocenyl
Jeżelidwieosobyakceptująodmiennenormatywneteoriewykładni,toichocena
zgodnościdecyzjiDznormąNmożebyćróżnalWtakiejwłaśniesytuacjistawiasię
częstodecyzjiDzarzutnowościnormatywnejlBędzietodlanastzwlaksjologiczna
nowośćnormatywna,bojestonazwiązanazkontrowersjamicodowykładninormy
N,aźródłemtychkontrowersjisąprzedewszystkimodmiennesystemywartości
akceptowaneprzezinterpretatorówlWykazanie,ktomaracjęwtakimsporze,jest
nagrunciejęzykapotocznegopraktycznieniemożliwelDlategoużywanywtakich
wypadkachtermin,,nowośćnormatywna”mawistociecharakterperswazyjny,za
którympróbujesięukryćspóronormatywnąteorięwykładnil
OdmienneproblemyrodzilogicznanowośćnormatywnalJestonamożliwa
wówczas,gdywsporzeocharakterdecyzjiDjestakceptowanajednanormatywna
4Tamże,sl120l
52
