Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Wynalazekjakoprzedmiotochronypatentu
57
nacelustworzenieistotyludzkiejotakiejsamejinformacjigenetycznejjakinformacja
innejosobyżyjącejlubzmarłejistotyludzkiej.Jednakżewyrażanewątpliwości,czy
zdefiniowanieklonowaniaprzezcel,jakiemuonosłuży,jestprawidłowe,wskazując
przedewszystkimnawątpliwościnaturyetycznej81.Zwrócićnależyuwagęnawyłączenie
objęteart.933ust.2pkt4p.w.p.,któryjakojedynywtymkataloguwyłączeńniema
charakterubezwzględnego,lecznakazujeważeniekorzyścimedycznychdlaczłowieka
lubzwierzęciazcierpieniami,którepowodująsposobymodyfikacjitożsamościgene-
tycznejzwierząt.Wypadapodkreślić,żekorzyścitemusząmiećcharakteristotny,aby
możnabyłouzyskaćpatentnasposóbdotyczącywskazanegoprocesu.Istotązatem
stosowaniategowyłączeniajestocena,wkategoriachobiektywnych,wiążącychsię
ztakimwynalazkiemkorzyści82.Zewzględunasprzecznośćzmoralnościąpowinny
zostaćwyłączoneodpatentowaniatakiewynalazki,wktórychryzykadlaspołeczeństwa
przeważająnadkorzyściami83.Interpretacjategopostanowieniaprowadzidooczywi-
stegowniosku,żejeżelisposobytakienieprzynoszącierpieńzwierzętom,dopuszczalne
jestichpatentowanie.
8.2.Odmianyroślinirasyzwierzątorazczystobiologiczne
sposobyhodowli
Napodstawieart.29ust.1pkt2p.w.p.odpatentowaniawyłączasiętrzyrodzajeprzed-
miotów:odmianyroślin,rasyzwierzątorazczystobiologicznesposobyhodowliroślin
lubzwierząt,atakżeuzyskanetakimisposobamiwytwory.Jednocześniewyłączeniem
tymnieobjętesposobymikrobiologicznelubinnesposobytechniczneorazwytwory,
któreuzyskanetakimisposobami,oilenietoodmianyroślinlubrasyzwierząt.
Obecnebrzmienieprzepisuobowiązujeod27.02.2020r.Zasadniczazmianapolegana
wyraźnymwyłączeniuodpatentowaniawytworów,którezostałyuzyskanesposobami
czystobiologicznymi.Odrazutrzebazaznaczyć,żezmianabrzmieniategoprzepisuwy-
przedziłaniejakodecyzjęRozszerzonejKomisjiOdwoławczejwsprawieG3/19,wktórej
uznano,żewytworyuzyskanewczystobiologicznymprocesierównieżwyłączone
odpatentowania84.Wartowskazać,żedecyzjatastanowiodejścieoddotychczasowych
poglądów,wyrażonychwdecyzjachG2/07iG1/08,którepozwalałynapatentowanie
samychwytworów,pomimożezostałyoneuzyskanesposobemczystobiologicznym.
Wyłączenieodpatentowaniaodmianroślinwynikaprzedewszystkimzfaktuistnienia
odrębnegosystemuochronyodmianroślin.Mimożeobecniezaktówprawnychregu-
lującychochronęodmianroślinniewynikazakazpodwójnejochronyodmianroślin,
81
H.Żakowska-Henzler[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.14a,2012,s.298.
82
InaczejH.Żakowska-Henzler[w:]SystemPrawaPrywatnego,t.14a,2012,s.301,którauważa,żedo
wyłączeniawystarczyjedyniezwiązekmiędzycierpieniemakorzyścią.
83
OrzeczenieRozszerzonejKomisjiOdwoławczejz25.11.2008r.,G2/06(WARF/Stemcells).
84
OrzeczenieRozszerzonejKomisjiOdwoławczejz14.05.2020r.