Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
52
CzęśćI.Patent,prawoochronnenawzórużytkowy,prawozrejestracjiwzoru...
odpowiedźnapytanie,czywytwórlubsposób,któryzamierzasięopatentować,będzie
mógłbyćwykorzystywanywprzemyśle60.Przyczymchodzioocenętego,czydane
rozwiązaniejestzdatnedotakiegowykorzystywania,anie-czybędziewykorzysty-
wane.Zmożliwościąwykorzystywaniałączysięwymógpowtarzalnościuzyskiwanego
rezultatu,gdyżtylkoonagwarantujemożliwośćwykorzystywaniatakiegorozwiązania
wdziałalnościprzemysłowej.Powszechniezwracasięuwagęnakoniecznośćbardzo
szerokiegorozumieniapojęciadziałalnościprzemysłowej,cozresztąpodkreślasama
ustawa,nakazujączaliczaćdotakiejdziałalnościrównieżrolnictwo.GuidelinesforExa-
minationnakazująobjąćpojęciemdziałalnościprzemysłowejwszelkieformydziałalności
człowiekamającecharaktertechniczny,awięctakie,któremająpraktycznylubużyt-
kowycharakter,przeciwstawiająctojedyniedokonaniomocharakterzeestetycznym61.
Wymógprzemysłowejstosowalnościwyłączarównieżodopatentowaniaterozwiązania,
którychdziałanieprzeczyustalonymzasadomfizyki(zob.przywołanywGuidelinesfor
Examinationprzykładperpetuummobile).
Postulatszerokiegoujmowaniaprzemysłowejstosowalności,zgodniezorzecznictwem
EuropejskiegoUrzęduPatentowego,oznacza,żechodziokażdepraktycznewykorzy-
stanieikorzyśćztegostosowania,wodróżnieniuodteoretycznegoihipotetycznego
zastosowania62.Worzecznictwiesądówadministracyjnychprzyjmujesię,żenaprzemy-
słowąstosowalnośćskładająsięczteryelementy:1)wymógzupełności(kompletności),
2)wymógnadawaniasiędoużytku,3)wymógpowtarzalnościrezultatustosowania
wynalazku,4)wymógnależytegoujawnieniawynalazku63.Wkonsekwencjirozstrzyg-
nięcie,żezgłoszenieniespełniaktóregokolwiekztychwymogówmożeskutkować
postawieniemzarzutu,żewynalazekniecechujesięprzemysłowąstosowalnością64.
8.Wyłączeniaodpatentowania
Niektórewynalazkimającezdolnośćpatentowązostaływyłączoneodpatentowania,
stosowniedoart.29p.w.p.Wydajesię,żewyłączenietomanaceluprzedewszystkim
ochronęszerokorozumianegointeresupublicznego.Zjednejbowiemstronyniema
wątpliwości,żepewnerozwiązaniapowinnypozostaćwolnymi,takabyudzielone
patentynieograniczałymożliwościkorzystaniaznich.Zdrugiejstronywyłączenia
60
Zob.wyrokNSAz12.07.2011r.,IIGSK712/10,LEXnr1083371.
61
GuidelinesforExamination,częśćG-IV
,pkt4.1.
62
OrzeczenieKomisjiOdwoławczejEUPz7.07.2006r.,T898/05.
63
WyrokWSAwWarszawiez9.10.2015r.,VISA/Wa261/15r.,wrazzwyrokiemNSAz12.04.2018r.,
IIGSK1997/16(obydwadostępnewCBOSA),potwierdzającytrafnośćtychustaleń.
64
Należyzwrócićuwagę,żepocząwszyod1.12.2015r.Prawowłasnościprzemysłowejprzewiduje,
żewymógnależytegoujawnieniawynalazkustanowisamodzielnąprzesłankęunieważnienia,obokbraku
spełnieniaustawowychwarunkówwymaganychdouzyskaniapatentu,wtymprzemysłowejstosowalności.
Ztegopunktuwidzeniaujmowaniewymoguujawnieniawynalazkujakoelementuprzemysłowejstosowal-
nościniedokońcawydajesięusprawiedliwione.