Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
20
Wprowadzenie
explication,elucidation’’;critique–,,adetailedanalysisandassessment;
evaluateinadetailedandanalyticalway;ANALYSIS;evaluation,asses-
sment,appraisal,appreciation,criticism,review,study,commentary,ex-
position,exegesis’’;tupojęciecritiquemaznaczniewiększyciężarigłębszy
wgląd,jegozwiązkizanalizą,egzegeząsugerujątowarzyszącyanali-
ziegłębszynamysł
16;academiccritique–krytykaakademicka/uniwer-
syteckauprawianaprzezakademickichbadaczysztuki(najnowszej/współ-
czesnej).
Podczasspotkaniaamerykańskichkrytykówsztukinajnowszej,które
miałomiejscewredakcjipisma,,October’’(RoundTable:ThePresent
ConditionsofArtCriticism)wiosną2002r.,AndreaFraserzwróciłauwagę,
iżpublikowanietekstówkrytycznychprzez,,krytykówekspertów’’wartys-
tycznychpismachpopularnych(takichjak,,Artforum’’),zobowiązujeichdo
przyjęciaformyliterackiej,opisowo-informacyjnej.BenjaminBuchloh,za-
rzucającpismu,,Artforum’’zbytnipopulizm,twierdzi,iżjegotekstykrytycz-
nezdecydowanieprzekraczają,,kontekstwyznaczonyprzeztenmagazyn,
ajegozamiaremniejestpisaniebeletrystyki,toznaczyprzyjęciaformy
literackiej,nawetdla«Artforum»’’.AndreaFrasertwierdzitymczasem,że
wStanachZjednoczonychwciąguostatniejdekadyróżnicemiędzypis-
mamiakademickimi(academicjournals)aluksusowymimagazynami(glos-
symagazines)wdużymstopniuuległyzatarciu.Krytyk,uważaFraser,nie
powinienzamykaćsięwjednymrejestrzepisma,zaśtekstkrytyczny
winienpodejmowaćpoważnąrefleksjęnadsztukąniezależnieodtego,
wjakimpiśmiejestpublikowany.Buchloh,jakoswegorodzaju,,azyl’’dla
akademickiejkrytykiartystycznejpostrzegamagazyn,,October’’,który
zostałzałożonywpóźnychlatachsiedemdziesiątychjakokontrpropozycja
wobec,,Artforum’’.
,,Ideapolegałanatym–mówiFraser–abyzałożyć
pismo(journal)pozbawioneogłoszeńreklamowychgaleriiiabystworzyć
trwalsząanalizębieżącejpraktykikrytyczno-artystycznej’’
17.Różnicamiędzy
pismamiartystycznymiopopularnymodbiorzeatakimperiodykiemjak
,,October’’jestwedługrozmówców,oczywistaiwynikazoporuautorów
publikującychwnimwobec,,zachcianekrynku’’orazichintelektualnej
niezależnościodaktualnychuwarunkowańpolitycznych(kapitalistycznego
państwa,rządzonegoprzezwielkiekorporacje).
Przedmiotemanalizywniniejszejksiążcesąwprzeważającejmierze
tekstypublikowanewowychpismachoprofiluartystycznym,postrzeganych
przezkrytyków-ekspertówjakozbytliterackie,popularne.Zasięgtychpism
16Słownikjęzykapolskiego,red.M.Szymczak,Warszawa1994;OxfordDictionary,
Oxford2004;OxfordThesaurus,Oxford2000/2001.
17Por.:RoundTable:ThePresentConditionsofArtCriticism,‘‘October’’2002,nr100,
s.226.
