Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
28
KlausSessar
menem,awjakimdziałaniapolityków,którzykształtująiwykorzystujągoodpowiednio
doswoichwłasnychpotrzeb.
Początkowostrachprzedprzestępczościąbyłelementemrozwijającegosięwla-
tachsześćdziesiątychwUSAdyskursunatematzjawiskaprzestępczości,wywołanego
przezdramatycznywzrostliczbyprzestępstwzarejestrowanychprzezstatystykipo-
licyjneibadaniawiktymizacyjne.Liberalnareceptanapowyższebolączkipolegała
zpoczątkunatym,abyprzestępczościistrachowiprzedniąprzeciwdziałaćwtaki
sposób,abyprzezdziałaniazzakresupolitykisocjalnejmającenaceluzwalczanie
biedy,atakżeprzezpoprawęsystemówwychowawczych,renowacjęirewitalizację
centrówwielkichmiast,poprawęwarunkówmieszkaniowychitp.usunąćgrunt,naktó-
rymzjawiskatepowstają(waronpoverty,prewencjapierwszegostopnia).Natomiast
konserwatywnewyobrażeniawtymzakresie,któreostatecznieskutecznieunicestwi-
łymyśleniewkategoriachpaństwaopiekuńczego,opierałysięnazałożeniu,żezwal-
czaniestrachuprzedprzestępczościąpowinnoodbywaćsięprzedewszystkimprzez
zwalczaniesamejprzestępczości(waronfearofcrimebywaroncrime,prewencja
drugiegostopnia).Szybkoprzytymodkryto,żestrategiataznakomiciespełniafunkcję
dodatkowegoczynnikalegitymizującegopolitykęnprawaiporządku”(natemattego
raczejideologicznegoniżmerytorycznegoprzeciwstawieniapor.Killias1989:17)14.To
ostatnieokreśleniestałosięwtensposóbsamodzielnympojęciempolitycznym,nieza-
leżnieodtego,jakobiektywnycharaktermogłybymiećjegokażdorazoweuzasadnienia
(natematamerykańskiejhistoriitegotypupolitykipor.Harris1969;Boers1991:15
inast.).Wkonsekwencjizjawiskostrachuprzedprzestępczościąnigdyjużnieutraciło
swegojanusowegooblicza:zjednejstronytraktowanegojakokonsekwencjarealnych
zagrożeń,zdrugiejstanowiącegofundamentzwiększaniarepresji.Wręczprzeciwnie,
zczasemwyłoniłysięstąddwaujęcia,amianowicierozwinąłsięcałkowicieniezależ-
nyoddyskusjinatematsamejprzestępczościdyskurszwiązanyzezjawiskiemstrachu
przednią,wrazzodpowiednioodmiennymiwswymcharakterzeambicjamiwzakresie
jegozwalczania.
Kryminologia-wsposóbpolitycznienaiwny,jaktosięwtejdyscyplinieczęsto
zdarza-miaławtymswójudział.Strachprzedprzestępczościątraktowałaibadała
mianowiciejakodanyzzewnątrzfenomenpozostającywkontekścietradycyjnegozain-
teresowaniaprzestępczością,szczególniejeśliodczasudoczasupojawiałysięzestrony
światapolitykilukratywnezlecenianabadaniategozjawiska(niekiedy,takjakwUSA
iWielkiejBrytanii,kontraktydługoterminowewpostaciokresowychbadańwiktymi-
zacyjnychzawierającychzawszetakżepytaniadotyczącestrachu).Zapomnianoprzy
tym-nieporazpierwszywhistoriikryminologii-żebadajączjawiskostrachu,daje
sięnkonstruktywny”wkładdojegopowstawania.Poprzezstworzeniestosownejtermi-
nologiiiprowadzeniewykorzystującychbadań,kryminologianupublicznia”bowiem
stosownedefinicjetego,czymsą:lęk,strach,niepokój,abynastępnie,wykorzystując
wynikiprzeprowadzonychbadań,stwierdzić:lękaciesię,boiciesię,jesteściezaniepo-
kojeni.Itakwykreowanezjawiskojestpóźniejzapomocątychsamychnarzędzibadane
14
WopracowaniuoprogramowymcharakterzepodtytułemKuwolnościodlęku,wówczassenator,apóź-
niejprezydentUSARichardNixonstwierdził,żendwukrotnezwiększenieliczbyskazańwtymkraju
dałobywięcejdlawyeliminowaniawprzyszłościprzestępczościniżczterokrotnepowiększeniefunduszy
przeznaczonychnajakikolwiekrządowyprogramwalkizbiedą”(cytatza:Harris1969:74).