Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
58
MichałKaczmarczyk,JanKil
pracownikówszkółwporozumieniuzwłaściwymiministrami.Obwinionymiałza-
gwarantowaneprawodoobrony,wtymdokorzystaniazobrońcywybranegospośród
pracownikówszkoły.Postępowaniadyscyplinarnegoniemożnabyłowszcząćpoupły-
wiesześciumiesięcyoddniapowzięciawiadomościprzezorganyszkołyowykrocze-
niudyscyplinarnym,jakteżpoupływielattrzechodpopełnieniawykroczenia.Jeżeli
wykroczeniedyscyplinarnestanowiłozarazemprzestępstwo,okresprzedawnienia
pokrywałsięzokresemprzedawnieniaściganiazatoprzestępstwo.Wartonadmienić,
żeustaniezatrudnieniawszkolepopopełnieniuwykroczeniadyscyplinarnegonie
stałonaprzeszkodziewszczęciupostępowaniadyscyplinarnego.
Ustawaz1982r.przewidywałaśrodektymczasowywpostacizawieszeniapra-
cownikaszkoływpełnieniuobowiązkówsłużbowychnaczastrwaniapostępowania
dyscyplinarnego.Zgodniebowiemzart.199ustawywtokupostępowaniawyja-
śniającegorektor,pozasięgnięciuopiniirzecznikadyscyplinarnego,mógłzawie-
sićpracownikaszkoływpełnieniuobowiązkówsłużbowych,jeżeliprzemawiałaza
tympowagaiwiarygodnośćzarzutów,adalszepełnienieprzezobwinionegotych
obowiązkówutrudniałobywyjaśnieniesprawy.Powniesieniuwnioskuoukaranie
dokomisjidyscyplinarnejtokomisjamogłazawiesićpracownikawpełnieniuobo-
wiązkówsłużbowych.Uprawnienietoprzysługiwałorównieżrektorowi.Zawiesze-
niepracownikawpełnieniuobowiązkówsłużbowychniemogłotrwaćdłużejniż
sześćmiesięcy,chybażeprzeciwkoobwinionemutoczyłosiępostępowaniekarne,
wzwiązkuzktórympostępowaniedyscyplinarnezostałozawieszone.Wtakimwy-
padkuzawieszeniemogłotrwaćażdoprawomocnegozakończeniapostępowania
karnego.Oddecyzjirektoraozawieszeniuprzysługiwałoobwinionemuodwołanie
dowłaściwegoministra.Oddecyzjikomisjidyscyplinarnejozawieszeniuprzysłu-
giwałoobwinionemuodwołaniedokomisjidyscyplinarnejprzyRadzieGłównej.
Szczegółowekwestiedotyczącepostępowaniadyscyplinarnegoprowadzonego
napodstawieustawyz1982r.ustawodawcauregulowałwwydanymnapodstawie
upoważnieniazawartegowart.205ustawyrozporządzeniuzdnia2październi-
ka1983r.96,przyczymnależyzauważyć,żerozporządzenietoobejmowałoczę-
ściowepowtórzenieregulacjizawartejwomówionymuprzedniorozporządzeniu
RadyMinistrówwsprawiekomisjidyscyplinarnychdlapracownikównaukiszkół
wyższychorazpostępowaniaprzedtymikomisjamizdnia20lutego1962r.Itak,zgod-
niez§3rozporządzenia,jeżeliotensamczynwszczętopostępowaniekarnelub
postępowaniewsprawachowykroczenia,komisjamogłazawiesićpostępowanie
dyscyplinarne.Komisjamogławkażdejchwilipodjąćzawieszonepostępowanie;
powinnatouczynićniepóźniejniżwciągu3miesięcyodchwiliprawomocnego
zakończeniapostępowaniakarnegolubpostępowaniawsprawachowykroczenia.
96RozporządzenieRadyMinistrówwsprawiepostępowaniadyscyplinarnegoprzeciwkonauczycielom
akademickimzdnia2października1983r.(Dz.U.nr60,poz.270,zezm.).
