Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Odpowiedzialnośćdyscyplinarnanauczycieliakademickichwpolskimporządkuprawnym
55
mawiającegowszczęciapostępowaniadyscyplinarnegoprzysługiwałorzecznikowi
dyscyplinarnemuprawowniesieniazażaleniadoWyższejKomisjiDyscyplinarnej,
działającejjakoinstancjaodwoławcza.Napostanowienieowszczęciupostępowania
zażalenienieprzysługiwało.
Postępowaniedyscyplinarneprowadzonewobecnauczycieliakademickich
cechowałaograniczonajawność.Zgodniez§27rozporządzeniarozprawadyscy-
plinarnabyłajawnatylkodlapracownikównaukowo-dydaktycznychdanejszko-
ływyższej,przedstawicieliorganizacjipolitycznychispołecznychdziałających
wszkoleorazprzedstawicieliwłaściwegoministra.Komisjadyscyplinarnamogła
zezwolićosobiepokrzywdzonejnaobecnośćnarozprawie.Wuzasadnionychprzy-
padkachprzewodniczącyskładuorzekającegomógłuchylićlubograniczyćjawność
rozprawyalbojejczęści.Wraziewyłączeniajawnościrozprawynarozprawiemogli
byćobecnirektor,dziekanlubdelegowaneprzeznichosoby,przedstawicielewłaści-
wegoministra,przedstawicielwłaściwegodlaobwinionegozwiązkuzawodowego,
przedstawicielorganizacjipolitycznejdziałającejnaterenieszkołyorazdwiewska-
zaneprzezobwinionegoosobyspośródpracownikównaukowo-dydaktycznych.
Wedle§34rozporządzeniaskładorzekającyorzekałnamocyprzekonaniaopar-
tegonaoceniecałokształtudowodówujawnionychwtokurozprawy.Możliwedo
wydaniarozstrzygnięciakończącepostępowaniedyscyplinarneprawodawcawy-
eksplikowałwust.2§34rozporządzenia.Zgodnieztymprzepisemskładorzekają-
cywydawałnarozprawie:orzeczenieskazujące,mocąktóregouznawałobwinione-
gowinnympopełnieniazarzucanegomuczynuwcałejrozciągłościlubczęściowo
iwymierzałjednązkardyscyplinarnych,alboorzeczenieuniewinniające,wktórym
uwalniałobwinionegoodpostawionychmuzarzutów,lubteżorzeczenieumarza-
jącesprawę,jeżelim.in.składorzekającydoszedłdowniosku,żeczynpopełnio-
nyprzezobwinionegoniekwalifikowałsięjakoprzewinieniedyscyplinarne,uległ
przedawnieniualbogdyrzecznikdyscyplinarnyprzedodczytaniemnarozprawie
wnioskuowszczęciepostępowaniaiukaranieobwinionegozłożyłoświadczenie,
żeniepopieraoskarżenia.Wust.3§34rozporządzeniasformułowanodyrekty-
wywymiarukary.Przywymiarzekarybranopoduwagęstopieńwiny,doniosłość
społecznąiskutkiczynuorazpostawęmoralnąiobywatelskąobwinionego,atakże
zachowaniesięjegoprzedipoprzewinieniu.Jeżeliobwinionydopuściłsiękilku
przewinień,wymierzanojednąkaręzawszystkieczynyłącznie.
Ustawodawcaprzewidziałmożliwośćzaskarżeniaorzeczeniakomisjidyscypli-
narnejwydanegowpierwszejinstancji.Wedle§37omawianegorozporządzenia
rzecznikowidyscyplinarnemuiobwinionemu,któremuwymierzonokarędyscypli-
narną,służyłoprawowniesieniaodwołaniaodorzeczeniakończącegopostępowanie
wkomisjidyscyplinarnejwszkolewyższejlubwWyższejKomisjiDyscyplinarnej
rozpatrującejsprawęwpierwszejinstancji-doWyższejKomisjiDyscyplinarnej-
działającejjakoinstancjaodwoławcza.Złożenieodwołaniawstrzymywałowykonanie
