Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
tęksiążkę,usiłowałemprzyjąćprzedewszystkimperspektywę
naukowca,następnieczłowieka,adopieropotemmężczyzny.
Niemniejjednakniewykluczam,żeniektórezmoichpomysłów
mogąwynikaćzdoświadczeńtypowychdlamężczyzn.Problem
wtym,żeniewiem,które.Jeśliktoświe,proszęmijewskazać.
Gdybyksiążkęorolidoborupłciowegowewolucjiumysłu
napisałakobieta,uwypukliłabyzapewneinnerzeczy
izaprezentowałainnepoglądy.Idlategomamnadzieję,
żekobietyrównieżnapisząksiążkinatentemat,dziękiczemu
będziemylepiejmogliustalićprawdęoewolucjiczłowieka
uwzględniającąróżnepunktywidzenia[57].
Najlepszymremediumnauprzedzeniapłciowe
wnaucejestwięckolektywnycharakterdziałalności
naukowej—kobietyimężczyźnimogąwzajemnie
dokonywaćkorektyswoichuprzedzeń,taksamojak
różnywiekipochodzenieetnicznelubklasowe
umożliwiająkorektęuprzedzeńzwiązanychzwiekiem
lubpochodzeniem.Czyjednakniemamywówczas
doczynieniaznaukowymrelatywizmem?Kiedy
możemyosiągnąćpewność,żeuwzględniliśmy
„wystarczającodużo”perspektyw,
bywzadowalającymstopniuwykluczyćuprzedzenia?
Czyhistorianaukiniedowodzi,żejestonajedynie
„konstruktemspołecznym”,zmieniającymsięwczasie
podwpływemzmianklimatukulturowego?
Natepytaniapostaramsięodpowiedziećponiżej.
Problemnaukowegorelatywizmu
Częśćtego,couważanoniegdyśzawiedzęnaukową,
