Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział48.Przepisyogólne
Art.426
kwencjizaskarżalnośćpostanowieńsąduodwoławczegowydanychwwynikurozpo-
znaniazażaleniadotyczyćbędzienastępującychukładówprocesowych:
1)wpostępowaniuprzygotowawczym,gdysądnieuwzględniłwnioskuprokuratora
ozastosowanieluboprzedłużeniestosowaniatymczasowegoaresztowania,asąd
odwoławczyuwzględniłzażalenieizastosowałlubprzedłużyłstosowanienajsu-
rowszegośrodkazapobiegawczego;
2)wpostępowaniusądowym,gdysądpierwszejinstancjiuchyliłtymczasowearesz-
towaniealbonieuwzględniłwnioskuozastosowanietymczasowegoaresztowania
lubnieprzedłużyłstosowaniategośrodkazapobiegawczego,aporozpoznaniuza-
żaleniawniesionegonajednoztegotypupostanowieńisądodwoławczy-wjego
uwzględnieniu-zastosowałlubprzedłużyłstosowanienajsurowszegośrodkaza-
pobiegawczego.
Treśćznowelizowanegoprzepisuniepozostawiawątpliwościcodotego,żemożli-
wośćskorzystaniazinstancjipoziomejnapodstawie§2(częśćpierwszaprzepisu)nie
dotyczypostanowieńozastosowaniuinnychniżtymczasowearesztowanieśrodków
zapobiegawczych-nawetwówczasgdybysądodwoławczyzastosowałjewukładzie
procesowym,wktórymorzekałwwynikurozpoznaniazażaleniaprokuratoranapo-
stanowieniesądupierwszejinstancjioodmowieuwzględnieniawnioskuozastosowa-
nielubprzedłużeniestosowaniatymczasowegoaresztowaniaiprzybrakuzastosowa-
niaprzezsądpierwszejinstancjijakiegokolwiekśrodkazapobiegawczego.Podkreślenia
wymagarównieżto,żenależyodróżnićtepostanowieniaozastosowaniutymczasowe-
goaresztowania(wymienionewyżejwpkt1oraz2),wodniesieniudoktórychprze-
łamanazostałazasadadwuinstancyjnościwznaczeniuścisłymodpostanowieńsądu
odwoławczego,wktórychtenstosuje(lubprzedłużastosowanie)środkazapobiegaw-
czegowtokupostępowaniaodwoławczegoniejakopierwszoinstancyjnie.Nateostat-
niepostanowieniawprawdzietakżeprzysługujezażalenie,aleniezewzględunatreść
częścipierwszejprzepisuart.426§2,leczzuwaginatreśćdrugiejczęścitegoprzepisu.
6.Niejednokrotniedopierowtokupostępowaniaprzedsądemodwoławczymzapadająroz-
strzygnięciaocharakterzecoprawdaincydentalnym,aleingerującewnajistotniejsze
dobrajednostki.Takżewtychsytuacjach-wymienionychwdalszejczęściprzepisu§2
art.426-przewidzianoswoistywewnętrznytrybodwoławczy.Dotyczyonwydanych
wtokupostępowaniaodwoławczegopostanowieńozastosowaniuśrodkazapobiegaw-
czegolubonałożeniukaryporządkowej.Wtejczęści§2art.426mowajestwięcoroz-
strzygnięciachwydawanychprzezsądodwoławczywtokupostępowaniaprzedtym
sądem(prowadzonegonaskutekwniesionegośrodkaodwoławczego,np.apelacji),gdy
sądodwoławczyniejakonpierwszoinstancyjnie”decydujesięnazastosowaniejednego
ześrodkówprzymusuokreślonychwtymprzepisie.Łatwodostrzec,żepostępowanie
zażaleniowejestwówczasdwuinstancyjneiodorzeczeniawydanegoprzeztzw.instancję
poziomąsąduodwoławczegonieprzysługujejużśrodekodwoławczy.
69