Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział48.Przepisyogólne
Art.426
z23.09.2008,IKZP21/08,OSNKW2008/10,poz.80).Wtejsytuacjiokreślanieprzez
wszystkiepodmioty,pozaoskarżycielempublicznym,kierunkuwnoszonegośrodka
odwoławczegostanowizbędnesuperfluum.
56.Wnietypowejsytuacji,wktórejwwyrokuniepodanookresuobowiązywaniaśrodka
karnego,domaganiesięprzezoskarżonegolubjegoobrońcęokreśleniaczasutrwa-
niategośrodka,wszczególnościpostulowanieokreśleniagowminimalnejustawo-
wejwysokości,jestzgodnezkierunkiemzaskarżenianakorzyśćskazanego,brak
bowiemokreśleniaczasutrwaniaśrodkakarnegosprawia,żeobowiązujeonbezżad-
nychograniczeńczasowych(por.teza2wyrokuSNz14.10.2014r.,IIIKK125/14,
OSNKW2015/2,poz.19).
57.Ponieważoskarżycielpublicznyuprawnionyjestdozaskarżeniaorzeczeniazarówno
naniekorzyść,jakinakorzyśćoskarżonego,maonrównieżprawownieśćdwubiegu-
nowyśrodekodwoławczy,tj.zaskarżyćorzeczeniewczęścinaniekorzyść,awczęści
nakorzyśćoskarżonego.Zewzględunateszczególneuprawnieniaoskarżycielapub-
licznegopowinienon,wnoszącśrodekodwoławczy,sprecyzowaćkierunekzaskarżenia,
chociażbrakjestprzepisunakładającegonaoskarżycielawymógdopełnieniatakiego
obowiązku.Wkonsekwencjibraktakiegowskazanianiemożebyćtraktowanyjako
brakformalny,podlegającyusunięciuwtrybieart.120§1i2.Wwypadkubraku
wyraźnegooświadczeniaoskarżycielacodokierunkuzaskarżeniapowinienonbyć
ustalonyprzyuwzględnieniuzarzutówiwnioskówzawartychwśrodkuodwoławczym.
Wszelkiezaśwątpliwościwtejmierzepowinnyprzemawiaćzapotraktowaniemśrod-
kajakowcałościlubczęściowowniesionegonakorzyść.
Art.426.[Zaskarżanieorzeczeńwydanychwpostępowaniuodwoławczym]
§1.2OdorzeczeńsąduodwoławczegoorazodorzeczeńwydanychprzezSądNaj-
wyższynieprzysługujeśrodekodwoławczy,chybażeustawastanowiinaczej.
§2.Odpostanowieniaozastosowaniutymczasowegoaresztowaniawydanego
naskutekzażalenia,atakżeodwydanegowtokupostępowaniaodwoławczegopo-
stanowieniaoprzeprowadzeniuobserwacji,zastosowaniuśrodkazapobiegawcze-
go,nałożeniukaryporządkowej,zawieszeniupostępowaniaorazwprzedmiocie
kosztówprocesu,októrychporazpierwszyorzekałsądodwoławczy,przysługuje
zażaleniedoinnegorównorzędnegoskładusąduodwoławczego.Jeżelizaskarżone
2Art.426§1częściowozostałuznanyzaniezgodnyzart.78wzwiązkuzart.45ust.1KonstytucjąRP
wbrzmieniunadanymprzezart.1ustawyz20stycznia2011r.ozmianieustawy-Kodekspostępowania
karnego(Dz.U.Nr48,poz.246),przezpkt1wyrokuTrybunałuKonstytucyjnegoz24lutego2015r.,
K34/12(Dz.U.poz.290).Zgodnieztymwyrokiemwymienionywyżejprzepistracimocwzakresie,wja-
kimdotyczyzaskarżeniaorzeczeniawprzedmiociekosztówprocesuzasądzonychporazpierwszyprzez
sądodwoławczy.
65