Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
DziałIX.Postępowanieodwoławcze
WilińskiP.,ProceskarnywświetleKonstytucji,Warszawa2011;WilińskiP.,Zasadaprawadoobronywpolskim
procesiekarnym,Kraków2006;WilińskiP.,ZabłockiS.,Uzupełnienieuzasadnieniawyrokusądupierwszej
instancjiwprocesiekarnym,PS2015/11-12;WinczorekP.,KomentarzdoKonstytucjiRzeczypospolitejPolskiej
zdnia2.04.1997r.,Warszawa2000;WłodykaS.,GlosadopostanowieniaSNz5.12.1970r.,IVKZ127/70,
PiP1972/3;WłodykaS.,PrzesłankidopuszczalnościpytańprawnychdoSąduNajwyższego,NP1971/2;Woleń-
skiJ.,Epistemologiczneaspektyśrodkówodwoławczych[w:]Środkizaskarżeniawprocesiekarnym.Księgapa-
miątkowakuczciprof.ZbigniewaDody,red.A.Gaberle,S.Waltoś,Kraków2000;WolterW.,Glosadowyroku
SNz10.07.1974r.,VKRN60/74,PiP1975/4;WolterW.,Jakrozumiećwyrażenie„sądmożezastosowaćnadzwy-
czajnezłagodzeniekary”,PiP1977/6;WoźniewskiK.,Apelacjawangielskimprocesiekarnym[w:]Postępowanie
odwoławczewprocesiekarnym-uprogunowychwyzwań,red.S.Steinborn,Warszawa2016;WoźniewskiK.,
Artykuł447§5KPKjakogwarancjaprymatuinicjatywydowodowejstronwpostępowaniuprzedsądempierw-
szejinstancji-uwagidelegeferenda[w:]Fiatiustitiapereatmundus.Księgajubileuszowapoświęconasędziemu
SąduNajwyższegoStanisławowiZabłockiemuzokazji40-leciapracyzawodowej,red.P.Hofmański,Warsza-
wa2014;WoźniewskiK.,Inicjatywadowodowawpolskimprawiekarnymprocesowym,Gdynia2001;Woźniew-
skiK.,Oddaleniewnioskudowodowegoprzezsądodwoławczynapodstawieart.452§2k.p.k.[w:]Verbavolant
scriptamanent.Proceskarny,prawokarneskarboweiprawowykroczeńpozmianachzlat2015-2016.Księga
pamiątkowapoświęconaProfesorMoniceZbrojewskiej,red.T.Grzegorczyk,R.Olszewski,Warszawa2017;Woź-
niewskiK.,Zproblematykiprzymusuadwokackiego,PS1994/11-12;WoźniewskiK.,Zakazreformationis
inpeiusazasadaniezmiennościprzedmiotuprocesu[w:]Współzależnośćprawakarnegomaterialnegoiproce-
sowegowświetlekodyfikacjikarnychz1997r.ipropozycjiichzmian,red.Z.Ćwiąkalski,G.Artymiak,Warsza-
wa2009;WójcickaB.,OrzekanieprzezsądodwoławczynaniekorzyśćoskarżonegowświetleprojektuKodeksu
postępowaniakarnego(redakcjaz1994r.),AULFI1995/63;WronaZ.,Glosadopostanowieniaz14.10.1993r.,
IIKRN177/93,OSP1994/7-8;WronkowskaS.,ZielińskiM.,Problemyizasadyredagowaniatekstówprawnych,
Warszawa1993;WróbelW.,Aktualneproblemyintertemporalneokresuprzejściowegopowejściuwżycieustawy
z20.02.2015r.ozmianieustawy-Kodekskarnyorazniektórychinnychustaw,cz.1,CzPKiNP2015/3;Wró-
belW.,Zasadyintertemporalnewprawiekarnymprocesowym,Kraków2017;WróblewskiJ.,Kontroladecyzji
sadowej-wybranezagadnieniateoretyczne,PiP1976/8-9;WróblewskiJ.,Przepisyodsyłające,ZNUŁ1964/35;
WróblewskiJ.,Sądowestosowanieprawa,Warszawa1988;WysockiD.,GlosadouchwałySNz24.08.2001r.,
IKZP12/01,OSP2002/3;WysockiD.,Gwarancjaniezwłocznejkontroliodwoławczejtymczasowegoaresztowa-
nia,Prok.iPr.2003/1;ZabłockiS.,Artykuł167k.p.k.pojegonowelizacji-wstępnenakreślenieproblemów,
nPalestra”2015/7-8;ZabłockiS.,GlosadopostanowieniaSNz17.06.1993r.,IIKRN91/93,nPalestra”1994/3-4;
ZabłockiS.,GlosadowyrokuSNz29.03.2002r.,VKKN116/98,nPalestra”2001/1-2;ZabłockiS.,Międzyrefor-
matoryjnościąakasatoryjnością,międzyapelacyjnościąarewizyjnością-kujakiemumodelowizmierzapostę-
powanieodwoławczepozmianachkodeksowychzlat2013-2015[w:]Obrońcaipełnomocnikwprocesiekarnym
po1.07.2015r.Przewodnikpozmianach,red.P.Wiliński,Warszawa2015;ZabłockiS.,Nowelak.p.k.
z20.07.2000r.,Warszawa2000;ZabłockiS.,Ograniczeniazakazureformationisinpeius,nPalestra”2003/7-8;
ZabłockiS.,OniektórychzmianachwprowadzonychprzeznowyKodekspostępowaniakarnegowzakresiepo-
stępowaniaodwoławczego,PS1997/11-12;ZabłockiS.,Postępowanieodwoławcze,kasacyjneiwznowieniowe
wprocesiekarnym,Warszawa1999;ZabłockiS.,PostępowanieodwoławczewKodeksiepostępowaniakarnego
ponowelizacji.Komentarzpraktyczny,Warszawa2003;ZabłockiS.,PostępowanieodwoławczewnowymKo-
deksiepostępowaniakarnego.Komentarzpraktyczny,Warszawa1997;ZabłockiS.,Procesoweaspektyinstru-
mentalnychpoczynańtzw.małegoświadkakoronnego,zeszczególnymuwzględnieniemzakazureformationis
inpeius[w:]Współczesneproblemyprocesukarnegoiwymiarusprawiedliwości.KsięgakuczciProfesoraKazi-
mierzaMarszała,red.P.Hofmański,K.Zgryzek,Katowice2003;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNaj-
wyższego-IzbaKarna,nPalestra”1996/11-12;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNajwyższego-Izba
Karna,nPalestra”1997/1-2;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNajwyższego-IzbaKarna,nPale-
stra”1997/9-10;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNajwyższego-IzbaKarna,nPalestra”1997/11-12;
ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNajwyższego-IzbaKarna,nPalestra”1998/3-4;ZabłockiS.,Przegląd
orzecznictwaSąduNajwyższego-IzbaKarna,nPalestra”1999/5-6;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSądu
Najwyższego-IzbaKarna,nPalestra”2001/5-6;ZabłockiS.,PrzeglądorzecznictwaSąduNajwyższego-Izba
Karna,nPalestra”2002/5-6;ZabłockiS.,Regułynepeiusamaterialneprawodoobronywpostępowaniuodwo-
ławczym[w:]Węzłoweproblemyprocesukarnego.Materiałykonferencyjne,red.P.Hofmański,Warszawa2010;
ZabłockiS.,Rozpoznawaniezażaleńnadecyzjeozatrzymaniu,nPalestra”2005/1-2;ZabłockiS.,Zakazobrony
31