Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Sentencjawyroku
Art.325
Poprawkęwsentencjiwyroku,nieomówioną,adotyczącąistotnegopunktu
wyroku,należyuważaćzaniebyłą.
orzeczenieSNz17września1października1937r.,C.I.3234/36,RPEiS1938/2,s.419;SPO,
t.1,poz.61doart.339–358k.p.c.
Oryginaływyrokówipostanowieńnależysporządzaćbezodsyłaczyiniezro-
zumiałychskrótów.Oryginalnewyrokiipostanowieniapowinnybyćpodpisa-
neprzezsędziów.Tychwyrokówipostanowień,którepowinnyznajdowaćsię
waktach,niemogązastąpićwypisylubodpisy,uwierzytelnioneprzezsekretarza,
zupełnieniepotrzebnieznajdującesięwaktach.
orzeczenieSNz2marca1938r.,C.III.3366/37
,OSP1938/5–6,poz.248;PS1938,poz.762;
SPO,t.1,poz.83doart.339–358k.p.c.,poz.12doart.374–379k.p.c.
Wykonanienadanegokupującemuprzezustawęprawaodstąpieniaodumowy
zpowoduwadysprzedanejrzeczyprzezodpowiednieoświadczeniewobecsprze-
dawcypozbawiasamoprzezsięsprzedażwszelkichskutkówprawnychiuzasadnia
bezpośrednieżądaniezwrotudokonanegoprzezkupującegoświadczenia;wpro-
cesiewięckwestiaodstąpieniaodumowy,atymsamymjejrozwiązania,winna
byćbadanatylkojakokwestiawstępnaiwyniktegobadaniawinienznaleźćwyraz
wuzasadnieniuwyroku,zbędnezaśjestumieszczeniegowsentencjiwyroku.
zuzasadnieniaorzeczeniaSNz25marca1938r.,C.II.2199/37
,OSP1938/10–12,poz.522;
PPiA1938,poz.132;RPEiS1939/1,s.166;SPO,t.2,poz.4doart.306–336k.z.
[2]
Sądniemaobowiązkuzamieszczaćwsentencjiwyrokuorzeczeniaozarzucie
potrącenia,jeżelioddalapowództwojakonieuzasadnione.
orzeczenieSNz18października1938r.,C.II.703/38,OSP1939,poz.200;PS1939/2,poz.112;
Gł.Adw.1938/10–11,s.315zomówieniemM.Neumanna,Zaskarżalnośćwyroków,którychsen-
tencjaopiewanakorzyśćskarżącegoibrzmieniesentencjiwyrokuwraziepodniesieniawsporze
zarzutukompensaty;SPO,t.1,poz.102doart.339–358k.p.c.
[1]
Sąd,oddalającżądaniepozwu,niemaobowiązkuprzytaczaćgowcałejroz-
ciągłościwsentencjiwyroku.
orzeczenieSNz20października1938r.,C.II.706/38,OSP1939/3,poz.147;PS1939,poz.422
Sąd,nakazującwwyrokuUusunięcieuszkodzeń”
,powiniendokładniewska-
zaćwszystkieuszkodzenia,którestronapozwanamausunąćalboprzynajmniej
określićjerodzajowo.
orzeczenieSNz16listopada1938r.,C.III.1834/37
,OSP1939,poz.208
Jeżelistronalubjejpełnomocniksformułowaliwnioseklubżądanieniepo-
prawnie,tosądniejestobowiązanydopowtarzanianiepoprawnegowniosku
wsentencjiwyroku;sądpowinienzredagowaćwyrokwjęzykuliterackim,uni-
kającprowincjonalizmówizwrotówniezrozumiałych,jasno,dokładnieizgodnie
zzasadamigramatyki.
zuzasadnieniaorzeczeniaSNz29kwietnia1946r.,C.III.934/45,OPSN,poz.108,s.221
[1]
Sądyniepowinnywpisywaćdosentencjiwyrokówniepoprawnychjęzyko-
wo,zwłaszczaniezrozumiałych,wniosków,leczpowyjaśnieniutreściwniosku
orzekaćwmyślustawiredagowaćswewyroki,zwłaszczasentencje,poprawnie,
123