Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WPROWADZENIE
XXIII
legalnościprzezwskazanienawyraźnytestpochodzeniareguły,którąmożna
nazwaćregułąprawnąo
Koncepcjaujmującaprawojakofaktinterpretacyjnyistnieniutakiegote-
stuzaprzeczaoMimotoDworkinodrzucatezę,żeprawnicy,poznającprawo
jakofaktinterpretacyjny,sąskazaninasubiektywnośćikonwencjonalizmo
Konwencjonalizm,któryuzasadniadecyzjesędziówtylkoustalonymiwprze-
szłościregułami,niejestwstanieuzasadnićtrafnościwyrokówwydawanych
wtrudnychprzypadkach,wktórychsędziowiestareustawyiprecedensy
traktujątylkojakopunktwyjściateraźniejszychspraw
24
oRównieżbłędem
jest,zdaniemDworkina,całkowitezapominanieotradycjii,takjaktoczy-
nipragmatyzm,podporządkowywaniesędziówcelomtakimjakużyteczność
alboefektywnośćpraktykispołecznej
25
o
Prawidłowepoznanieprawaosiągasiędziękiintegralnościdecyzjisądowej,
przezktórąDworkinrozumiedecyzjęzgodnązcałątradycjąprawną,przy
czymjednocześniedecyzjataopierasięnanajbardziejzasadnejinterpretacji
owejtradycji
26
oNiejesttylkorozpoznawaniemprzeszłości,aleniejestteżtylko
rozważaniemcelów,doktórychdążydanaspołecznośćoIntegralnośćprawna
żądaodsędziego,abytakdalecejaktotylkojestmożliwezakładałwswymwy-
rokowaniu,żestrukturęprawakonstytuujespójnyzbiórzasadodnoszących
siędosprawiedliwości,słusznościirzetelnegoprocesu
27
oIntegralnośćprawna
niejestzatemtylkoformalnąspójnościąorzecznictwao
Zgóry,przedpodjęciemwysiłkuargumentacyjnego,niemożemyprzewi-
dzieć,jakabędzietreśćtejnajlepszejinterpretacjioMamyjednakpewność,
żetakiejedyne,właściwerozstrzygnięciedasięodnaleźćoDworkinposługuje
sięanalogiądoodkryciaplanetyNeptun,którejistnienieprzewidywanoijej
istnieniebyłodziękiwyliczeniomwzasadziepewne,alektórąfizyczniezaob-
serwowanoznaczniepóźniej
28
o
CelemDworkinajestuzasadnienieliberalnejpraktykiprawniczejoInte-
gralnośćjestmoralnienajlepsząinterpretacjąpluralistycznegospołeczeństwa,
któraumożliwiaprzekształcaniespołeczeństwapolitycznegowspecjalnego
rodzajuwspólnotę,wktórejautorytetmoralnytejwspólnotyzostajeprze-
kształconywuzasadnienieposiadaniaprzezniąmonopolunaużycieprzemo-
cywobecjejczłonkówoOwemoralnekorzenieprawapowodują,żechoćsąd
niepowiniennapodstawiewzględówużytecznościuchylaćpostanowieńprzy-
jętychprzezprawowiteorganaustawodawczewyłonionewdemokratycznych
wyborachireprezentującewiększość,tojednakjegopodstawowymzadaniem
24
PoroRoDworkin,Imperiumprawa,rozdzoIV
o
25
26
27
28
Ibidem,rozdzoV
Ibidem,so177-278o
Ibidem,so245o
Ibidem,so185-186o
o
