Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
XXII
WPROWADZENIE
Takiobrazrelacjidoprawaokazujesięatrakcyjnydlaprawników,boofe-
rujeiminnysposóbuczestnictwawkulturzeprawnej
21
oZamiastbiernej,czy-
stopoznawczejpostawywobecprawa,DworkinproponujeimpostawęMdialo-
gową”wobecprawa,którejcechąjestkrytyczno-innowacyjnenastawieniedo
kulturyprawnejo
Poznanieprawanierozpoczynasię,wbrewtradycjipozytywizmuprawni-
czego,odjakiegośpierwotnegomomentuwyjściowegoumożliwiającegopozna-
niezapomocątestupochodzeniaprawaoZdaniemDworkinatakiegoneutral-
nego,pierwszegomomentuuchwyceniaprawajakoprzedmiotupoznanianie
maidlategonależyodrzucićtzwosemantycznepodejściedoprawao
NoMacCormicknazwałDworkinaprebenthamistą
22
,boDworkinprzery-
walinięrozważańprowadzonychwjurysprudencjianglosaskiejodBenthama,
poprzezAustinadoHarta,opierającąsięnatradycjiempiryczno-analitycznej,
bardzowyraźnieoddzielającąprzedmiotipodmiotpoznaniaoNastępstwem
odejściaodtejkoncepcjipoprzezodwołaniesiędoargumentacyjnegoprocesu
poznawaniaprawastałosię,zdaniemMacCormicka,zatarciesięwjuryspru-
dencjiDworkinaróżnicypomiędzyzdaniamiopisowymiinormamio
ZazwyczajtakizarzutstawiasiękoncepcjomprawanaturyoJuryspruden-
cjaDworkinaniejestjednakkolejnąkoncepcjąprawanaturyoTradycyjne
doktrynyprawanaturyprzeciwstawiałyprawojakiemuśzewnętrznemuwobec
niegosystemowinormiocenoWinterpretacyjnym,hermeneutycznymujęciu
prawatakiejzewnętrznościpoprostuniemaoSędziajestzawszewśrodku
pewnegostrumieniaargumentacyjnegooDworkinuważajednocześnie,żekaż-
dyinterpretatorjestwstanieznaleźćnajlepszązmożliwychinterpretacjipra-
wanagrunciedanegosystemu,jegoreguł,kulturyitradycjio
GłównązaletąkoncepcjiDworkinajestzaoferowanieprawnikomujęcia
prawa,którełączywsobiezaletykoncepcjiprawnonaturalnychipozytywi-
stycznychoDworkinstworzyłzatemtrzeciądrogęwjurysprudencji,którawy-
kazujeszeregcechzbliżonychdoujęćhermeneutycznychoNiektórzyproponu-
jązaliczyćjądorodzajumyśliprawniczejnazywanegoMniepozytywizmem”,
adyskusjapomiędzypozytywizmeminiepozytywizmemzastępujeichzda-
niemstarąantynomiępozytywizm-prawonatury
23
o
Zasadniczymproblemem,którymusirozwiązaćniepozytywistycznawer-
sjafilozofiiprawa,jestzarzut,żewsytuacjitzwotrudnegoprzypadkuniema
jasnychkryteriówlegalnościoPozytywizmprawniczychciałobronićkryteria
21
PoroMoZirk-Sadowski,Prawoauczestniczeniewkulturze,Łódź1998o
22
DoNoMacCormick,DworkinasPre-Benthamite,MThePhilosophicalReview”,LXXXVII,No4,
so353-375o
23
LoMorawski,Główneproblemywspółczesnejfilozofiiprawa.Prawowtokuprzemian,Warszawa
1999,so257ino
