Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Kilkauwagometodologii
Rozważaniommetodologicznymorientalisty,aprzynajmniejautorce
tegotekstu,towarzyszyciągłepoczucieniedosytubadawczego.
Przedmiotemrozważańjestbowiemdziałalnośćintelektualistek
iaktywistek–muzułmanek–narzeczrównościkobietimężczyzn
wislamie.Zakryteriumdoboruomawianychdziałaczekobrane
zostałomiejsceichaktywności–tokryteriumgeograficzne,
implikującecałyszeregcharakterystyk,wtympewiennaturalny
dystanswobecświataislamu.
Omawianezagadnieniaimetodybadawczesytuujątekst
wszerokichramachkulturoznawstwa,jednakniedasiętuuciec
odstosowaniaelementówmetodologicznychwłaściwychdla
socjologii,religioznawstwa,literaturoznawstwa,genderstudies,
atakżeetnologiiihistorii.Wszystkotoosadzonejestwświecie
zachodnim,alewywiedzionezeświataislamuzcałąjegospecyfiką
iróżnorodnością.Dobierającmetodybadawcze,chciałobysięrzec,
cytującStanisławaBalbusa:„Domenaostentacyjniesięga
ponarzucającąsięjejmetodologię,októrejnomotetycznej
nobilitacjizostałaprzekonana,nazasadziemody,czylimniejlub
bardziejprzypadkowo(aczz–mniejlubbardziej–powszechnym
aplauzem),abyniejako‘formalistycznie’siebiesamą
‘uprawomocnić’,tj.zaprezentowaćjako‘naukową’(metodologiczną
właśnie)konieczność.Koniecznośćugruntowananafundamencie
przypadkustanowinietylkoprostyparadoks;tworzyipotęguje
chaos,któryjestprzypadkumetropolią”[1].
Byuniknąćowego„chaosu”,aprzynajmniejgoograniczyć,
autorkazdecydowałasięzastosowaćmetodologięorientalistyczną.
Należyjednakmiećświadomość,żesamoklasyfikowanie
orientalistykijakodyscyplinynaukowejbudzikontrowersje.
Wgronieorientalistównieoddziśtrwadebatanatematmetodologii
orientalistycznej,jejpowiązańzinnyminaukamiimetodami
badawczymi.Środowiskoorientalistówpolskichwypracowuje
jednakkonsekwentnieścieżkibadawczedlaswojejdyscypliny.
MarekM.Dziekanwsystematyzującymmiejsceorientalistyki
pośródnaukartykuleOrientalistykamiędzy„tradycyjną”filologią
