Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Powinnościetyczneapowinnościreligijne
21
dokonywanietransfuzjikrwi,nawetwobliczuzagrożeniażycia.
Wszystkieteirozmaiteinneprzekonaniarodzązaśpoważne
konsekwencjeetyczne.
Rozstrzygnięcierozbieżnościcodopowinności,jakie
bógrzekomonakładanaczłowiekawedługróżnychcodotego
przekazów,dokonaćbysięmogłotylkoprzezludzi,wtakilub
innysposóbdotegopowołanych,zorganizowanychiupoważ-
nionych.Niemożnaprzecieżwtymceluodwołaćsiędoosądu
samegoboga,botooznaczałobypopadnięciewsprzeczność,
aconajmniejregressusadinfinitum–bógmiałbywskazywać,
ktoprawidłowoodczytujejegowolę,lecztojegowskazanieteż
musiałobyzostaćobwieszczoneprzezeńkomuś,ktojeodczy-
taiprzekaże,arzetelnośćtegoodczytaniaiprzekazunależa-
łobypoddaćosądowi,którymusiałbyzostaćzakomunikowany
iprzekazany,cowymagałobyjegoosądzeniaitd.Skorozaśto
osądludzirozstrzyga,któryzwielurozmaitychludzkichprze-
kazówcodowolibogajestmiarodajny,towpraktycetreśćpo-
winności,wtymtakżeetycznych,nałożonychprzezwolęboga,
ustalająludzie.Lepiejwięc,abysięprzytymniepowoływalina
wolęboga,jeśliniemapewnościjejprawidłowegoodczytania,
anawetistnienia,tejzaśniebędzienigdy.TakwięcHpowoływa-
niesięprzezdostojnikówKościołakatolickiegonawolęBoga,
zakazującegoregulacjiurodzin,przypominapowoływaniesię
dostojnikówŚwiętegoOficjumnato,żejestwoląBoga,abyZie-
miaznajdowałasięwśrodkuWszechświata.Dzisiajniktjużnie
mawątpliwości,żemylilisięoniwrozpoznawaniuwoliBoga”
[Piątek1998,149].Oniiwszyscyinniinterpretatorzyrzeko-
mejwolibogamogąsięmylićcodoniejiobecnie.Jaksłusznie
zauważaBrandt,abywiedzieć,czysięmyląorazczyzasługu-
jąnauznanieichmoralnychprzekazów(moralnegoprzesła-
nia),trzebamiećniezależneodnichprzekonaniaetyczne.HAby
miećprawouznaćkonkluzjępoprawnegorozumowania,trzeba
wiedzieć,żejegoprzesłankisąprawdziwe.Wtymprzypadku
przesłankąjesttwierdzenie,żenaukietyczneprzywódcyreli-
ginegosąGtrafneiwnikliwe,–czegoniemożnawiedzieć,jeśli
