Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1
POPULIZM-REFLEKSJAWOKÓŁPOJĘCIA
Jaknaironięsłowo„populizm”miałopecha
istałosiępopularne.
Pierre-AndréTaguieff(2010,s.145)
1.1.Dylematydefinicyjne*
Widocznewostatnimczasiezainteresowaniepopulizmemwynikazsukcesów
wyborczychpartii,którewcześniejuznawanebyłyzairrelewantne1,awięcnieod-
grywająceistotnejroliwfunkcjonowaniusystemówpartyjnych.Pokaźnaliczba
publikacji2niepomagajednakwzdefiniowaniupojęcia,awręczjeutrudnia,co
–jakzauważaArturLipiński(2020)–zjednejstronywynikazuwzględniania
różnychcechjakowłaściwościdefinicyjnych,zdrugiejzaśzprzypisywaniaróżnej
wagitymsamymelementomdefiniującympopulizm.Autortenwymieniakilka
głównychpodejśćbadawczychdozjawiskapopulizmu.Jestwśródnichpropozycja
C.Muddego,ujmującapopulizmjakoideologięocienkimrdzeniu3.Określaon
gojako„ideologię,wedługktórejwspołeczeństwiepanujeostrypodziałnadwie
*Wtekścienawiązanoprzedewszystkimdorozszerzonychdefinicjipopulizmu,choćwarto
zaznaczyć,żefenomentenujmowanybardziejsyntetycznieobecnyjestwwiększościsłowni-
ków/leksykonówdotyczącychpolityki–zob.np.BlackwellDictionaryPoliticalScience(1999),
DictionaryoftheSocialScience(2002),Leksykonpolitologii(2003),Słownikpolitologii(2008),
TheConciseOxfordDictionaryofPolitics(2009)czyLeksykonwiedzypolitologicznej(2018).
1WrozumieniuG.Sartoriego,wedługktórego,dopartiirelewantnychzaliczasięwszystkie
partieistotnewdanymsystemie,awięcte,„którekiedykolwiekwykazałysięrelewancjąnaarenie
przetargówkoalicyjno-gabinetowychalbojakoliczącasięsiłaantyestablishmentowa”(Sartori
2008,s.230).
2Zob.wyliczeniaA.StępińskiejiA.Lipińskiego(2020,s.16).
3C.MuddenawiązujedowprowadzonegoprzezM.Freedenarozróżnieniana„ideologie
pełne”,proponującerozwiązaniadotyczącepraktyczniewszystkichaspektówżyciazbiorowości,
i„ideologieocienkimrdzeniu”,którychistotąjestswegorodzajurelacyjność,gdyżnabierają
