Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
ELŻBIETAWESOŁOWSKA
Uniwersytetim.AdamaMickiewiczawPoznaniu
Antycznypieskiświat
Chciałabymprzekazaćparęmyślinatematantycznejkynologii,
awięcnatematpsówiichmiejscawantykugrecko-rzymskim.
Współcześniejesteśmydziśniesłychaniemocnozwiązanizpsami.Są
oneczęstopełnoprawnymiczłonkaminaszychrodzin.Nierzadkotak-
żepomagająludziomwpracylubniepełnosprawnymwżyciuoraz
pilnująnaszychdomówigospodarstw.Opsachwczasachantycz-
nychwiemyconieco,alejednakmniejniżmożnabysięspodziewać.
Najważniejszymzwierzęciembyłbodajkońwrelacjachludzko-zwie-
rzęcych.Natomiastpodwzględemstopniaużytecznościważniejsze
byłykrowaiświnia.AjednakwliteraturzedawnychGrekówiRzy-
mianmamytrochęobrazkówzpsemwroligłównejlubpobocznej,
leczjednakistotnejiinteresującej.
Najpierwkilkaustaleńnapoziomiesłowotwórczym.Jakpodaje
słownikZ.Abramowiczówny1,wjęzykugreckimfunkcjonowałobar-
dzodużozłożeńzawierającychsłowoκυων.Takichprzykładówmożna
siędoliczyćprawiestu!Określenie„psi”nierzadkomiałocharakter
negatywny,np.wgrzewkości„psi”znaczyłonajgorszyrzut2,atakże
używanebyłodookreśleniatupetuczynapastliwości3.Włacinie
zkoleitakichzłożeńmamybardzoniewiele,zaledwiekilka.Jednak
itutajnatrafiamynaznaczenienegatywne,np.caninusznaczy„na-
pastliwy,kąśliwy,zgryźliwy”4.
___
____
___
___
___
1Słownikgrecko-polski,podred.Z.Abramowiczówny,t.II,Warszawa1960,
s.734–736.
2Podobniewłacinie.Unasmamyrówniepejoratywneokreślenia,jaknp.
„psigrzyb”czy„psiapogoda”,atakże„pieskieżycie”.
3UHomerapojawiająsięokreśleniaκυνώπηςorazκυντάτος.
4Słownikłacińsko-polski,podred.M.Plezi,t.I,Warszawa1959,s.420.
9
