Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
AmorFati
2(6)/2016CULTURAANIMI
nawetinfantylny,sprowadzająccałośćdojakiegośnaszego
wewnętrznegopoczuciaoczywistości.Kantwkrytyceczystego
rozumutowewnętrznepoczucieoczywistościbardzoformalizuje,
sprowadzadotego,żeźródłemprawdyjestmyślenie.Natomiast
wbrewintencjomKanta,dzisiajpo200latachpozostałasubiek-
tywizacjamówiąca,żenajważniejszejestto,codziejesięwpod-
miocie,wjegomyśleniu.Wdodatkukażdymożesobiemyślećpo
swojemuoczywiścienietakzupełniedowolnie,bokażdyjest
jakimiśrygoramizwiązanyaleinnerygoryfunkcjonująwetyce,
innewestetyce.Czylizjednejstronydetranscendalizacjaalbo
rozczłonkowanierozumu:wielerozumów,wielenarracji.Tozu-
pełnerozejściesiętego,coKantsprowadzałdojednegoabsolut-
negorozumucoteżmożebyćdlaniektórychtrudnedozaakcep-
towaniaktóryjestahistoryczny,akulturowy.Dwaplusdwa
równasięczteryczytowAfryce,Polsce,naksiężycu,czywśród
aniołów.DlaKantataktowyglądało.FaktycznieodKantazaczy-
nasięprocessubiektywizacji,alewzupełnieinnymkierunku,niż
zamierzał.Takieparadoksy,wktórychnaszedziałaniaprzynosiły
zupełnieinnyskuteknierazsięzdarzałyinadalmająmiejsce.
WspominałpanteżSchopenhauera.Czyrzeczywiście
jesttofilozofbeznadziei,smutkujaksięgopopular-
nieprzedstawia?Amożetotylkouproszczeniejego
filozofii?
Tak,Schopenhauertofilozofbeznadziei.Totrochęparadoks,bo
sambyłczłowiekiemumiejącymkorzystaćzżycia.Niebyłcier-
piętnikiem,nieubierałsięwworekpokutny,byłprzebiegły
izaradnyżyciowo.Jegoaforyzmyomądrościżyciaciekawą
lekturą,aletakżeźródłempraktycznychpodpowiedzi,cosięopła-
carobić,częstonawetwsensiekoniunkturalnymczykonformi-
stycznym.Natomiastjeślichodzioostateczneprzesłanie,tomówi
onootym,żenaszeżyciesiękończy,niemażadnejnadziei,
22