Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
WYWIADZPROF.ALEKSANDREMBOBKO,SEKRETARZEMMNiSW
–atrudnoodmówićmuracji–żeczłowiekjestniczymliśćczy
igiełkanadrzewie,zachwilęwiatrdmuchnieijużgoniemainie
pozostajeponimżadenślad.Achrześcijaństwowniosłowłaśnie
tęmyśl,żeczłowiekmawsobiecośniezwykłego,niepowtarzal-
negoiwdodatkuwiecznego.Platon,Augustyn,Kartezjusz
iwreszciewłaśniewielkasyntezategowszystkiegozaproponowa-
naprzezKanta,połączonaznowożytnyminowoczesnym
myśleniemprzyrodniczyminaukowym–tobyłdlamniepasjonu-
jącytematdowieloletnichbadań.Pozwoliłomitoopublikować
kilkatekstówpoświęconychtejproblematyce.
Jednakczęstomówisię,żeKantpróbującratować
religię,metafizykę,paradoksalnieprzyczyniłsiędoich
upadkuorazdosekularyzacjispołeczeństwa.Jakajest
rzeczywistarolaKantawtychprocesach?
Trochętakjest.Patrzączdzisiejszejperspektywyskutekdziałania
Kantabyłodwrotnydozamierzonego.Onstarałsięusankcjono-
wać,bronićklasycznegomyślenia,gdzietezynaukowedowodzo-
nesąze100%pewnością.Uprawiamynaukę,czylidysponujemy
zestawemtwierdzeń,któresąabsolutniepewne,uniwersalne,
np.dwaplusdwarównasięcztery.Chodzioto,żebyśmywyod-
rębnilipewienobszar,wktórymtakiezdaniasąmożliwe.Fizyka
Newtonabyładlaniemieckiegomyślicielaprzykładem,żetego
rodzajuzdaniasątakżemożliwenagruncienaukprzyrodniczych.
Natomiast–comożnauznaćzaparadoks–nowoczesnośćKanta
polegałatakżenatym,żeostatecznegoźródłaprawdziwościtych
zdańposzukiwałonniewsamejrzeczywistości,alewpodmiocie.
Następujesubiektywizacja,aleniewobecnymtegosłowaznacze-
niu,oznaczającarelatywizację,tylkosubiektywizacjawceluabso-
lutnegousankcjonowania,udowodnienia,żeostatecznymźródłem
prawdyjest,mówiącjęzykiemkartezjańskim,pewnawewnętrzna
oczywistość.Kartezjuszpisałotymwsposóbtrochęprosty,może
21
