Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
RozdziałI.Typczynuzabronionego
wograniczeniudoznamiondekodowanychzelementówustawowych
(cojednaknieprzekreślaszerszegoomówieniaproblematykiznamion
orazichzespołówskładającychsięnatypczynuzabronionego).
Dalszeuwagimusząbyćpoprzedzoneprzypomnieniemkilkuistotnych
kwestiizwiązanychzzagadnieniemkarnoprawnegoujmowanianormy
iprzepisu.Sątozagadnieniaelementarnedlarozważańoprawie,jed-
nakżezuwaginawielośćpoglądównależysprecyzować,jakbędąone
dalejpostrzegane.Rozpocząćnależyodwskazanianaróżnicęmiędzy
normąprawnąaprzepisemprawa.Wnajprostszymujęciuprzeznormę
prawnąrozumiesiępowinnośćokreślonegozachowaniasięczynwypo-
wiedźzawierającąwzórpostępowania”albo-jaksięstwierdza-nregułę
skonstruowanąnapodstawiezłożonegowzorcaelementówzawartych
wprzepisachprawnych”35.Norma,będącwypowiedziąocharakterze
językowym,mazatemjakiśprzekaz,wprawiekarnymnajczęściejza-
kazującpewnymlubwszystkimosobomokreślonychzachowań36.Teore-
tyczniejestonaniezależnaodrozpatrywanegostanufaktycznego,stano-
wiącpełnyijednoznacznywzórpostępowania37,choćwostatnimczasie
35R.Dębski,Pozaustawoweznamiona…,s.36in.;zob.równieżW.Wróbel,Zmiananorma-
tywnaizasadyintertemporalnewprawiekarnym,Kraków2003,s.20in.Samopojęciennorma”
znajdujeswojełacińskiekorzeniewwyrazienwęgielnica”,cooznaczaprzyrząddosprawdzania
położenialiniilubpowierzchni.Jaksiępodkreśla,wtymznaczeniunnazwanormajestdobrze
wybrana,ponieważzezdańbędącychnormamiwyczytujemy,jakiecechymamieć(powinien,
maprawo,wolnomu)pewienprzedmiotczystanrzeczy(względnieprzedmiotczystanrzeczy
określonegotypu);możemyporównaćopiszprzedmiotemiustalić,czyzachodzimiędzynimi
zgodność.Wtensposóbnormamożebyćmiernikiemrzeczylubstanówrzeczyjużistnieją-
cych;możebyćwskazaniem,jakukształtowaćrzecz(…).Rzeczjakaśmożesięstaćmiarądo-
pieroprzezto,żejąjakieśzdanietypunormyumocujewtejfunkcji.Opis,jakamabyćrzecz,
podanywnormie,jestwięcpodstawąwszelkiejmiary”-takC.Znamierowski,Ocenyinormy,
Warszawa1957,s.265.
36Zastrzecnależy,żewniniejszymopracowaniuniebędąrozstrzyganekwestierozróżnienia
normyjakowyrażeniainormyjakoznaczenia-zob.szerzejM.Matczak,Tekstprawnyjako
opisświatamożliwego.Rozważaniaostatusieontologicznymnormyprawnej,referat,https://
knfpifs.files.wordpress.com/2012/11/matczak_tekst_prawny_jako_opis_lodz2012_knfp.pdf.
37Zob.Z.Ziembiński,M.Zieliński,Dyrektywyisposóbichwypowiadania,Warszawa1992,
s.118-119.Stanowiskoprzeciwne,budowanenazałożeniu,żekażdytekstmawielealternatyw
znaczeniowych,cowynikazpolisemiijakonaturalnejcechykażdegojęzyka,acowefekcie
prowadzićmusidotwierdzenia,żemożliwejestwyprowadzeniezniegowielurównocześnie
obowiązującychnorm(tj.zależnieodpotrzebznajdującychosadzeniewregulesłuszności
isprawiedliwości),prezentujem.in.A.Kotowski,Językowagranicawykładniaregułasłusz-
ności.GlosadopostanowieniaSąduNajwyższegoz2lutego2012r.,IVKK273/11,PS2012,
nr10,s.123in.;zob.takżeT.Spyra,Granicewykładniprawa.Znaczeniejęzykowetekstupraw-
32
