Treść książki

Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
wołującychsiędoewentualnieistniejącychdatowańpoziomównadległychbądź
podległych,takjakmatomiejscenp.wprzypadkukillsitewNowejHucie(Ko-
złowski1990,Verpoorte2009a).Nieprzeczytonaturalnietwierdzeniuoistnie-
niunaterenachziempolskichosadnictwawokresieschyłkuIIpleniglacjału
ibezpośrednioponim,leczpokazuje,żedanetemałoprecyzyjne,aokreśle-
niedokładnejchronologiiosadnictwategoczasujestproblematyczne.Dostępne
źródłainterpretowanejakodowodynakrótkotrwałe,przypadającenasezony
wiosenno-letnie,penetracjeterenówziempolskichprzezgrupyłowcówzaopa-
trującychsiętutakżewsurowcenaturalne(Kozłowski2007).
4.2.MORAWY
OsadnictwonaterenachMorawwokresiepomiędzy20.a17.tysiącleciem
BP(24.a21.tysiącleciemcalBP)poświadczonejestbardzosłabo.Jedynymdobrze
datowanymstanowiskiem,zktóregopochodząwiarygodnedatyC14,pozwalające
naprecyzyjneokreśleniechronologii,jestStránskaskálaIV(Svoboda1990,Va-
loch2010c).Dwiedatyotrzymanezwęglidrzewnychdaływartości
17740±90BP(GrN-14351)oraz18220±120BP(GrN-13945)(Oliva1996a,
Verpoorte2009a).Stanowiskozachowanewstropowejpartiilessudostarczyło
inwentarzakamiennego(ryc.8)orazkościzwierząt,wtymkonia,mamuta,renife-
rainosorożca,leżącychwdwóchkoncentracjach.Wskładinwentarzakamienne-
gowykonanegotechnikąłupaniawchodząrdzenie,główniejednopiętowe,debi-
taż,zprzewagąwiórów,oraznarzędzia:drapacze,wtymwysokieipyskowate,
wykonanenakrótkichwiórach,rylce,przedewszystkimkarenoidalneibusqués,
oraznarzędziazębateiwnękowe.Niemanatomiasttylczaków-jedynyegzem-
plarzznalezionopozakoncentracjązabytków(Oliva1996a).Inwentarzwykonano
zróżnychgatunkówskał,zczegoponad50%stanowiąskałyegzotyczne.Jestto
tymbardziejinteresujące,żestanowiskowStránskiejskáleznajdujesięwmiejscu
wychodnisurowców(rogowcetypuStránskáskála)eksploatowanychwróżnych
okresachpaleolitu.Stanowiskointerpretowanejestjakokrótkotrwałe,wyspecjali-
zowaneobozowiskołowieckie(Svoboda1990,Svobodaetal.2004).Inwentarzpod
względemtaksonomicznymokreślanyjestalbomianemepigrawetienu(Svoboda
1990)alboepioryniaku(Oliva1996a,2001),przyczymzwracasięteżuwana
brakbezpośredniejkontynuacjipomiędzyinwentarzemzeStránskiejskályastar-
szymiinwentarzamiczytograweckimi,czytooryniackimi(Svobodaetal.2004).
Kolejnymbezwzględniedatowanymstanowiskiemmorawskimjeststano-
wiskoBrno-ul.Videňska(dawniejKoněvová).Stanowiskotodostarczyłodat
znaczniemłodszych(14450±90BP-GrN-9350i14820±120BP-GrA-20002)
(Valoch1975,Svoboda1990,Valoch1996,Verpoorte2004,Nerudováetal.
2012),cokażeodnosićtenśladdokolejnejfazyosadnictwanaMorawach.
38