Treść książki
Przejdź do opcji czytnikaPrzejdź do nawigacjiPrzejdź do informacjiPrzejdź do stopki
Rozdział1.Przepisyogólne
Art.1
(wyrokTKz12.12.2001r.,SK26/01,OTK2001/8,poz.258).Kon-
sekwencjątakiegostanurzeczyjestszczególneukształtowaniestanu
spoczynku,któregwarantujesędziemuodpowiedniezabezpieczenie,
ajednocześnieutrzymujewmocywieleobowiązkównałożonychna
sędziów.Problematykaniezawisłościsędziowskiejbyłatakżeprzed-
miotemanalizywwyrokuTSUEz19.11.2019r.Trybunałomawiał
tozagadnieniepoprzezkategorięniezawisłegoibezstronnegosądu.
Uznał,żeorganniemożebyćuznanyzaniezawisłyibezstronnysąd,
ngdyobiektywneokolicznościwjakichzostałutworzonydanyorgan,
orazjegocechy,atakżesposób,wjakizostalipowołanijegoczłon-
kowie,mogąwzbudzićwprzekonaniujednostekuzasadnionewątpli-
wościcodoniezależnościtegoorganuodczynnikówzewnętrznych,
wszczególnościodbezpośrednichlubpośrednichwpływówwładzy
ustawodawczejiwykonawczej,orazjegoneutralnościwzględemście-
rającychsięprzedniminteresów,iprowadzićwtensposóbdobraku
przejawianiaprzeztenorganoznakniezawisłościlubbezstronności,
comogłobypodważyćzaufanie,jakiesądownictwopowinnobudzić
wjednostkachwspołeczeństwiedemokratycznym”(zob.uwagido
art.26;por.teżuchwałySN:z8.01.2020r.,INOZP3/19,OSNKN
2020/2,poz.10iz23.01.2020r.,BSAI-4110-1/20,OSNKW2020/2,
poz.7).
Ustawodawcazdecydowałsięprzekazaćproblematykębadaniabraku
niezależnościsądulubniezawisłościsędziegodowyłącznejwłaściwości
IzbyKontroliNadzwyczajnejiSprawPublicznych.
Wtrzecimujęciu,mieszanym,przezwymiarsprawiedliwościrozu-
miesięwyrokowanienwsprawachcywilnych(ipokrewnych),kar-
nychiadministracyjnychpoprzezpodejmowaniekonkretnychdecyzji
władczychoprawachiobowiązkachpodmiotówindywidualnych,na
podstawienormgeneralnychiabstrakcyjnych,zgodniezodpowiedni-
miprzepisamiproceduralnymiinormamikompetencji(właściwości)
decyzyjnej”(P.Winczorek,KomentarzdoKonstytucjiRzeczypospolitej
Polskiejzdnia2kwietnia1997roku,Warszawa2008,s.228).Zbliżoną
definicjęproponujeB.Stępień-Załucka:nwymiarsprawiedliwościto
jednazkluczowychinajbardziejzmiennychfunkcjipaństwa.Polega
37
